Bóluefni stríð og áhrif þess á tekjulægri lönd

Í Suður-Ameríku eru bóluefni framleidd í Brasilíu, landi sem er gegn frjálsræði; á Kúbu; og með bandalagi milli Argentínu og Mexíkó. Ennfremur sagðist Dóminíska lýðveldið geta framleitt þær, en beiðni hennar var hunsuð þrátt fyrir að vera beiðni sem gerði ráð fyrir greiðslu til að fá aðgang að þekkingu sem falli undir IP-réttindi.

Eitthvað svipað gerðist í Asíu, þar sem eru 2 helstu framleiðslulönd, þar af eitt Indland, hvatamaður að frjálsræðinu. Í Bangladess hefði staðbundið bóluefnisframleiðandi fyrirtæki, Incepta, verið tilbúið að greiða sanngjarnt verð til að eiga möguleika á að framleiða bóluefni og einnig í þessu tilviki hefur tillagan verið hunsuð.

Þetta þýðir ekki að lyfjafyrirtæki útiloki utanaðkomandi framleiðslu, heldur kjósa þau að semja um skilyrðin í hverju tilviki fyrir sig, og það sem þau geta fengið í þróuðum löndum er greinilega arðbærara, einnig vegna þess að því fylgja miklir kaupmöguleikar.

Þetta er rökstutt með margvíslegum rökum, en kjarni málsins er sá að miðlun þessarar þekkingar er ekki þægilegt fyrir fyrirtækin.

Þannig var beiðni Lækna án landamæra, fyrir marsfund WTO, og yfirlýsing yfirmanns heilbrigðisstefnu Oxfam International hunsuð, þar sem rík lönd bólusetja einn mann á sekúndu (reyndar fleiri, en myndin er sláandi), á meðan þeir sem hafa færri úrræði fá nokkra tugi þúsunda skammta.

Málið verður tekið aftur til umræðu hjá WTO í apríl en erfitt er að deila bjartsýni hins nýja forstjóra um möguleikann á því að framleiðendur setjist niður með Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni eða GAVI bóluefnabandalaginu, þar af áður en þeir verða ráðnir forstjóri WTO. , hún var forseti og náði samkomulagi sem myndi leyfa þeim milljónum manna að bíða með öndina í hálsinum eftir því að þessar umræður hafi loksins leitt til lausnar.

Eitthvað svipað hafði þegar verið lagt til af framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna sem einnig hafði meðal viðeigandi aðila ríkisstjórnir, þar sem þær myndu geta komið á frjálsræði.

Sennilega voru stjórnvöld ríkra landa barnaleg þegar þau studdu verulega þær rannsóknir sem að lokum leiddu til bólusetninganna án betri trygginga en ákveðins forgangsréttar fyrir framtíðarkaup. Því miður, það sem margir halda, að þessi mikla notkun á almannafé ætti að gefa til kynna að bóluefni séu almannagæði, er ekki deilt af stórfyrirtækjum.