Umrædd öryggismynd ferðamála í Tælandi?

txvfnhyjpjogcfrojoda
txvfnhyjpjogcfrojoda
Skrifað af Jürgen T Steinmetz

Átök milli FIFA, Ástralíu og Barein um mannréttindi og hæli vegna þátttöku atvinnumannsins í knattspyrnu, Hakeem AlAraibi, sem heimalandi hans Barein óskar eftir, geta truflað ímynd ferða- og ferðamannaiðnaðarins, mannréttinda- og öryggisskyn í Tælandi.

Átök milli FIFA, Ástralíu og Barein um mannréttindi og hæli vegna þátttöku atvinnumannsins í knattspyrnu, Hakeem AlAraibi, sem heimalandi hans Barein óskar eftir, geta truflað ímynd ferða- og ferðamannaiðnaðarins, mannréttinda- og öryggisskyn í Tælandi.

Gæsluvarðhald yfir íbúa Bahrain / Ástralíu og knattspyrnumanni í Tælandi varpar ljósi á misnotkun Interpol-flóaríkisins og alþjóðasamstarfsmál. Ástralía þarf að þrýsta á Interpol að draga til baka hina pólitísku áhugasömu rauðu tilkynningu, Tæland að hafna framsali og Barein að draga framsalsbeiðni sína til baka. FIFA hefur einnig verið mikill fjárhagslegur stuðningsmaður Interpol og ætti að nota eigin rásir til að þrýsta á að fjarlægja rauða tilkynninguna gegn íþróttafélaga sínum.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib fékk pólitískt hæli í Ástralíu í fyrra eftir ítarlega rannsókn á fullyrðingum hans um pólitískar ofsóknir í heimalandi sínu Barein; enn í dag er herra AlAraib í haldi í Tælandi vegna þess að Barein sækist eftir framsali hans. Þessari pólitísku áhugasömu beiðni hefði Interpol strax átt að hafna; Alaraib hefur þegar mátt þola pyntingar af hálfu yfirvalda í Barein árið 2012 og það er engin spurning að hann myndi lenda í svipaðri eða verri meðferð ef Tæland lætur af hendi framsalsbeiðnina.

Við hvetjum áströlsku ríkisstjórnina til að grípa brátt inn fyrir hönd AlAraib og tryggja lausn hans. Þetta mál er til að draga fram það sem hefur orðið að venjulegri misnotkun á Interpol kerfinu af Persaflóa; og í stórum dráttum leiðir það í ljós alvarlega kerfislæga galla á því hvernig Interpol starfar. Bæði Katar og Sameinuðu arabísku furstadæmin hafa ítrekað misnotað alþjóðlegu löggæslusamtökin sem tæki til innheimtu, þó að deilur um fjármál einkaaðila falli langt umfram umboð Interpol. Rauðar tilkynningar eru gefnar út að beiðni, greinilega án þess að minnsta athugun sé gerð á rökum rökstuðnings fyrir þessum beiðnum.

Hægt er að mótmæla rauðum tilkynningum og hægt er að leita eftir því að fjarlægja þær eftir opinberum leiðum; en þetta getur verið dýrt og langt ferli þar sem einstaklingar neyðast til að takast á við oft hrikalegar afleiðingar Interpol-skráningar. Þeir geta lent í því að vera handteknir með rangri hætti og sæta framsalsmeðferð eins og í tilfelli AlAraib. Skortur á áreiðanleikakönnun og gegnsæi í Interpol kerfinu er afar vandasamur.

Maður getur ekki annað en dregið í efa fylgni á milli viðvarandi og óhindraðrar misnotkunar Sameinuðu þjóðanna á Interpol og þess að Sameinuðu arabísku furstadæmin lögðu fram um 54 milljónir Bandaríkjadala til Interpol árið 2017; meira en hver annar þátttakandi til samans. Þegar æðsti gjafi samtakanna er einnig afkastamesti misnotandi kerfisins, án gagnsæs mats á ferlum Interpol, getur það aðeins komið fyrir utanaðkomandi áheyrnarfulltrúa að Interpol veiti hæstbjóðanda þjónustu án efa. Við höfum tekist á við óteljandi mál einstaklinga sem UAE, Katar, Sádí Arabía og nú Barein hafa ranglega tilkynnt til Interpol.

Nú erum við fulltrúar tveggja breskra viðskiptavina; einn sem stendur frammi fyrir framsali til Sameinuðu arabísku furstadæmanna vegna einnar hoppaðrar ávísunar að óverulegri upphæð; hitt er leitað af Katar vegna svipaðs máls. Þó að það geti virst sem skoppað ávísun eða skuldamál séu óheiðarlegri dæmi um misnotkun Persaflóa á Interpol en aðstæður AlAraib, þá ber að hafa í huga að á þessari stundu afplána Ástralinn Joseph Sarlak og Bretinn Jonathan Nash lífstíðardóma í Fangelsi í Doha fyrir afturávísanir. Sömu örlög gætu auðveldlega beðið einhver annar sem var afhentur forræði Qatar, UAE eða annarra Persaflóa með framsali. Tæland ætti að láta AlAraib lausan þegar í stað og hafna framsalsbeiðninni og að sjálfsögðu ætti Interpol að fjarlægja rauðu tilkynninguna gegn honum. Það er óhugsandi að ríkisstjórn geti hugsað sér að framselja einhvern til lands þar sem hann hefur þegar verið pyntaður og þaðan sem hann hefur það. Það er einfaldlega engin spurning um hvað AlAraib mun standa frammi fyrir ef hann verður framseldur til Barein og ástralskir embættismenn þurfa að sjá til þess að hæli sem þeir veittu honum sé virt og ýta yfirvöldum í Tælandi til að senda hann heim til Ástralíu. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, sérfræðingavottur í framsalsmálum til Miðausturlanda, Interpol misnotkun, mannréttindasérfræðingur og í haldi í forstjóra Dubai, sendi frá sér eftirfarandi yfirlýsingu um farbann og hugsanlega framsal atvinnumannsins knattspyrnumanns, Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib:

„Ef ekki væri óábyrgt samþykki Interpol við rauðum tilkynningum frá Persaflóaríkjunum, væri Hakeem AlAraib ekki í þeirri stöðu sem hann er núna, og barðist við framsal frá Tælandi til Barein. Interpol gerir enga tilraun til að endurskoða rauðar tilkynningar vegna verðleika þeirra og tekur við erindum frá þjóðum sem stöðugt hafa verið sannað að misnota kerfið; þar á meðal skýrslur af pólitískum ástæðum, andófsmenn / blaðamenn og jafnvel kreditkortaskuldir. Interpol gerir almennt ekki tilraun til að hafa samband við tilkynnta aðilann til að óska ​​eftir framlagi þeirra heldur bíður þess að þeir verði teknir við landamærastöð.

Hefði Hakeem verið handtekinn í Ástralíu við brottför hans, er ég fullviss um að hann hefði ekki verið framseldur til Barein og að við hefðum einfaldlega sótt um niðurfellingu rauðu tilkynningar hans. Það væri ráðlagt að hann ferðaðist ekki á þessu tímabili og það gæti haft áhrif á starfsframa, en hann væri vissulega öruggur. Það er þó ekki sjálfvirkt að öll lönd muni vinna úr gögnum Interpol og þar með er ekki tryggt að vegabréfi Hakeem yrði gert viðvart við brottför þannig að ferð um landamæraeftirlit í einu landi tryggir ekki öryggi í öðru. Eina leiðin til að athuga hvort einn er skráður á Interpol er að sækja beint um höfuðstöðvar þeirra í Lyon, Frakklandi.

Hakeem AlAraib var enginn flótti. Hann var áberandi persóna og atvinnumaður í knattspyrnu í Ástralíu. Það hefði ekki verið nein vandræði fyrir Interpol að finna Hakeem og biðja áströlsku lögregluna um að láta hann vita af Rauða tilkynningunni, þar sem hægt hefði verið að leysa það auðveldlega. Skortur á ferli hér hefur valdið því að Hakeem er handtekinn í landi þar sem framsal hans er ákaflega líklegt, land sem mun ekki íhuga möguleika fyrir hann að verða fyrir mannréttindabrotum og pyntingum. Ástralía setti mannréttindaákvæði í sáttmála sinn, til dæmis við Sameinuðu arabísku furstadæmin, en ólíklegt er að Taíland hafi veitt föngum sömu vernd.

Barein stendur til að geta framselt einhvern sem hefur áður kvartað yfir því að hafa verið pyntaður. Nú þegar hann hefur tjáð sig opinberlega um pyntingar sínar ætti að búast við enn verra. Á árum mínum í samskiptum við fanga sem eru í haldi í Miðausturlöndum, sérstaklega þeim sem teljast til andófsmanna, get ég með fullri vissu sagt að Hakeem er í alvarlegri hættu á að verða næsti Jamal Khashoggi. Það sem er öruggt er að ef hann verður framseldur mun hann standa frammi fyrir alvarlegum mannréttindabrotum og hugsanlega pyntingum og dauða. Barein hefur verið gagnrýnd fyrir mannréttindabrot, langar og ósanngjarnar farbann, ósanngjarna réttarhöld og pyntingar.

Það er mikilvægt að hafa í huga að Interpol ber ábyrgð á þessari handtöku. Interpol tókst ekki að tilkynna áströlskum yfirvöldum um beiðni Barein og hafa ekki velt fyrir sér manntjóni af völdum ferils sem tekur ekki tillit til mannréttinda. Interpol gerir löndum eins og Barein kleift að skrá tilkynningar í landi að eigin vali, til dæmis Taíland þar sem framsal kann að virðast líklegra en ríki eins og Ástralía og stuðlar í raun að „lögsöguverslun“. Interpol þarf að endurskoða og segja upp rauðu tilkynningunni strax, tilkynning sem greinilega hefur verið búin til af pólitískum ástæðum og Taíland þarf að bregðast við á grundvelli þess að Interpol hefur hafnað tilkynningunni og Hashem hefði aldrei átt að handtaka.

Áströlsk yfirvöld ættu að íhuga að draga aðild sína úr gagnagrunni Interpol eða að minnsta kosti hætta fjármögnun sinni á þessari gáleysisstofnun. Ástralskir sendiherrar þurfa að vinna með bæði Barein og Tælandi til að tryggja öryggi Hakeem. Eftir að hafa þegar veitt Hakeem hæli í Ástralíu ber yfirvöldum umönnunarskyldu gagnvart honum og ég treysti því að með áframhaldandi stuðningi og þrýstingi almennings verði Hakeem laus fljótlega.

Handtöku hans er hins vegar bent á áframhaldandi kerfisbundna galla á Interpol og framsalsferlunum sem þarfnast alvarlegrar íhlutunar. “

HVAÐ Á AÐ TAKA ÚR ÞESSARI GREIN:

  • Átök milli FIFA, Ástralíu og Barein um mannréttindi og hæli vegna þátttöku atvinnumannsins í knattspyrnu, Hakeem AlAraibi, sem heimalandi hans Barein óskar eftir, geta truflað ímynd ferða- og ferðamannaiðnaðarins, mannréttinda- og öryggisskyn í Tælandi.
  • Þó að það kunni að virðast sem sleppt tékka eða skuldamál séu vægari dæmi um misnotkun Persaflóaríkja á Interpol en aðstæður AlAraib, þá ber að hafa í huga að á þessari stundu afplána Ástralinn Joseph Sarlak og Bretinn Jonathan Nash lífstíðarfangelsi. Doha fangelsi fyrir skilaðar ávísanir.
  • Radha Stirling, sérfræðingur í framsalsmáli til Miðausturlanda, Interpol Abuse, mannréttindasérfræðingur og forstjóri í haldi í Dubai, gaf út eftirfarandi yfirlýsingu um farbann og hugsanlega framsal atvinnuknattspyrnumannsins Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib.

<

Um höfundinn

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz hefur stöðugt starfað við ferða- og ferðamannaiðnað síðan hann var unglingur í Þýskalandi (1977).
Hann stofnaði eTurboNews árið 1999 sem fyrsta fréttabréfið á netinu fyrir ferðamannaiðnaðinn á heimsvísu.

Deildu til...