Ítalíu og kosningar um UNWTO Framkvæmdastjóri

Ferðaþjónusta á Ítalíu hefur einstaka eiginleika sem er stoð hennar. Landið hefur ótrúlega mikið af heimsminjaskrám, hvorki meira né minna en 55, sem er mestur fjöldi í landi, heiður deilt með Kína, auk auðs safna. Fyrir Ítalíu er safna- og menningartengd ferðaþjónusta því miðpunktur.

Síðan 2006, þegar hún var menningarmálaráðherra lands síns, hefur HE Mai Al Khalifa stuðlað að alþjóðlegu frumkvæði, „Investing in Culture“, sem hefur framkvæmt 20 menningartengda ferðaþjónustuverkefni, endurreisn sögulegra bygginga og heimsminjaskrár í yfir 125 milljónir Bandaríkjadala.

Þetta fordæmi gerir tillögu hennar um að stofna alþjóðlegan aðstoðasjóð til endurvirkjunar alþjóðlegrar ferðaþjónustu þegar heimsfaraldurskreppan er yfirstigin, verðug athygli og trúverðug og er trygging fyrir næmni fyrir málefni sem er mikilvægt fyrir Ítalíu.

Sú endurvirkjun sem þarf krefst framtíðarsýnar og víðtækra verkefna. Að hugsa um að maður geti gert það einn eða innan tvíhliða aðgerða sem sýndar eru í UNWTO yfirlýsing um fundi á Ítalíu er blekking.

Líkanið sem HE Al Khalifa lagði til og víðtæk sýn hennar nær yfir ferðaþjónustuna og er hægt að fá að láni frá öðrum alþjóðlegum stofnunum, sumar þeirra, eins og FAO, eru mjög áhugaverðar fyrir Ítalíu og með endurvirkjunarvandamál þegar heimsfaraldurinn verður yfir svipað og á UNWTO.

Fjárlagaskipan þessara stofnana byggir á lögbundnum framlögum þeirra landa sem bætast við svokölluð frjáls framlög með skilgreindum tilgangi. Þar af leiðandi passa áætlanirnar sem þannig eru innleiddar aðeins í mjög víðum skilningi inn í langtímaverkefni stofnunarinnar og endurspegla oft frekar niðurstöðu tvíhliða samningaviðræðna milli gjafa og styrkþega í ferli þar sem hlutverk stofnunarinnar er á milli þess sem miðlari og lögbókandi.


Á meðan þessi athugasemd var að verða birt, athugasemd á ítölsku birtist loksins á vefnum.

Það heldur því fram að bréfið frá tveimur fyrri framkvæmdastjóranum væri sönnun um valdabaráttu til að halda áfram (sic!) að stjórna UNWTO og segir að "Núverandi leiðtogar ... telja að ekki sé hægt að fresta dagsetningu sem settur er fyrir kosningarnar vegna þess að ekki er hægt að fresta samkomulagi framkvæmdastjórnarinnar."

Fyrsta staðhæfingin talar sínu máli. Hvað er meiri samfella en endurkjör? Skýringin á því hvers vegna frestun væri ómöguleg útskýrir heldur ekki neitt. Reyndar virðist sem fljótfærnin með skjótri birtingu hafi valdið blinda kettlingnum þegar athugasemdin vísar til frestaðs (?) samkomulags. (Kannski var meiningin endurskoðuð, hætt við, hunsuð).

Bréfið hefur verið þekkt lengi. Athugasemd fyrri daginn virðist gefa til kynna að skynsemi og þörfin á að tryggja OMT staðla um gagnsæi og sanngirni sem við (næstum) öll búumst við frá stofnun Sameinuðu þjóðanna séu að koma fram. Við erum fullviss um, eða réttara sagt viss, að ríkisstjórn Ítalíu muni standa sig vel.

The World Tourism Network kallaði til Velsæmi í UNWTO Kosningar, og herferð þess hefur fengið stuðning um allan heim.

#byggingarferðalag

<

Um höfundinn

Galileo fiðla

Deildu til...