Nýjar bandarískar stefnur um vegabréfsáritanir geta skaðað samkynhneigð pör hjá SÞ

LGBT réttindafundur í Dhaka í Bangladesh. Ný regla frá utanríkisráðuneytinu krefst þess að allir erlendir ríkisborgarar sem starfa í Bandaríkjunum fyrir alþjóðastofnanir, eins og SÞ, séu giftar til að makar þeirra af sama kyni fái vegabréfsáritun. SKAPANDI Sameign

Nýleg ákvörðun bandaríska utanríkisráðuneytisins um að allir erlendir ríkisborgarar sem starfa í Ameríku fyrir alþjóðastofnanir, þar á meðal Sameinuðu þjóðirnar, verði giftar til að makar samkynhneigðra þeirra fái afleidda vegabréfsáritun, sem kallast G-4, eykur áskoranir sem LGBTIQ + pör standa fyrir í samkynhneigðum samböndum. Þetta mikið er ljóst.

Samkvæmt fyrri reglum sínum, þegar kom að samkynhneigðum pörum, viðurkenndi utanríkisráðuneytið pör í innlendu samstarfi og í hjónaböndum. Nú verður aðeins hið síðarnefnda viðurkennt.

Breytingin er réttlætanleg með löngun Bandaríkjanna til að koma á jafnvægi í því hvernig samkynhneigð samskipti og sambönd samkynhneigðra eru viðurkennd. Frá 2009, fyrir gagnkynhneigð pör, hefur utanríkisráðuneytið aðeins viðurkennt þá sem eru í hjónabandi.

Tilkynningin, sem Sameinuðu þjóðirnar birtu 28. september fyrir starfsmönnum sínum, segir að viðurkenndir samkynhneigðir innlendir samstarfsaðilar embættismanna Sameinuðu þjóðanna, sem vilja viðhalda G-4 vegabréfsáritun sinni, verði að vera reiðubúnir að leggja fram sönnun fyrir hjónaband fyrir 31. desember 2018. Eftir það verður búist við að þeir fari frá Bandaríkjunum innan 30 daga ef þeir geta ekki sýnt fram á hjónaband, nema þeir geti sjálfstætt tryggt sér vegabréfsáritun.

Þetta nýja skref frá utanríkisráðuneytinu er ekki aðeins önnur ráðstöfun sem leggur áherslu á hjónabönd fram yfir öll önnur stéttarfélög, heldur fjallar það ekki um það að samkynhneigð pör glíma við raunverulegar þvinganir sem koma í veg fyrir að þau giftist - þvinganir sem gagnkynhneigð standa frammi fyrir pör.

Hjónabönd samkynhneigðra eru til dæmis aðeins lögleg í um 13 prósentum þeirra ríkja sem eru aðildarríki Sameinuðu þjóðanna. Hjá sumum pörum fylgir hætta á saksókn í heimalöndum sínum að vera í hjónabandi samkynhneigðra. Þetta er ástæðan fyrir því að mörg samkynhneigð pör velja innlent samstarf að eigin vali eða af nauðsyn.

Með reglubreytingunni frá utanríkisráðuneytinu, verða allir starfsmenn alþjóðasamtaka sem eru skipaðir í Bandaríkjunum og eru í samböndum samkynhneigðra nú að finna leiðir til að giftast til að tryggja sér dvalaráritun fyrir samkynhneigða félaga sína.

Það er rétt: ekki verða öll LGBTIQ + pör fyrir svipuðum áhrifum. Þetta er þar sem reglubreytingin verður flókin.

Fyrir þá starfsmenn Sameinuðu þjóðanna í samkynhneigðu innlendu samstarfi sem þegar eru í New York geta þeir valið að fara í ráðhúsið og gifta sig, því slík stéttarfélög eru lögleg í ríkinu. En hjónin sem gera það gera sér grein fyrir því að þau geta verið refsiábyrg í heimalöndum sínum.

Fyrir starfsmenn Sameinuðu þjóðanna sem ekki eru ennþá í Bandaríkjunum en skipaðir á vaktstöð eins og New York yrðu þeir annað hvort að gifta sig áður en þeir koma hingað eða gifta sig í ráðhúsinu einu sinni hér.

Það sem veldur mér þó mestu áhyggjum eru þau pör sem ættu erfitt með að ferðast til lands sem framkvæmir hjónabönd samkynhneigðra til að uppfylla kröfur um G-4 vegabréfsáritun: hvort það er vegna þess að þau myndu ekki geta að tryggja vegabréfsáritun til slíks lands, annars gætu þeir ekki uppfyllt þær kröfur sem þetta land kann að gera til erlendra ríkisborgara sem vilja gifta sig þar, eða þeir hefðu ekki peninga til að ferðast til slíks lands.

Ég hugsa til dæmis um hjónin í Naíróbí sem leituðu til mín um aðstoð og stóðu frammi fyrir fjárhagslegum takmörkunum og vegabréfsáritunum til að ferðast til lands eins og Suður-Afríku til að gifta sig. Ég hugsa um djúpa löngun þeirra til að gera samband þeirra löglegt, þó ekki væri nema vegna eigin persónulegrar ánægju, þar sem hvorki væri hægt að deila kynferðislegri sjálfsmynd þeirra né sambandsstöðu.

Eftir mikla fyrirhöfn tókst hjónunum að tryggja innlent samstarf með tölvupósti. Hjónabönd samkynhneigðra voru draumur sem er samt ekki mögulegur fyrir þá í heiminum í dag.

Það sem veldur mér einnig áhyggjum eru skilaboðin sem nýja stefna Bandaríkjanna sendir þeim sem eru í samböndum samkynhneigðra sem þegar standa frammi fyrir alvarlegum þvingunum. Starfsmenn Sameinuðu þjóðanna í samböndum samkynhneigðra geta reglulega ekki haft samkynhneigða félaga sína í embætti vegna þess að gistiríkið, þó að það gefi maka gagnkynhneigðra dvalarvistun, neitar að afhenda maka af sama kyni.

UN-GLOBE, samtök sem tala fyrir jafnrétti og innifalið fyrir LGBTIQ + fólk sem vinnur í SÞ-kerfinu, hefur hjálpað óteljandi fjölda hjóna í þessum aðstæðum.

Þessi samkynhneigðu pör óska ​​oft eftir stöðum í löndum þar sem samkynhneigð sambúð eða hjónabönd eru lögleg, því eftir margra ára aðskilnað geta þau loksins búið saman aftur.

Ég velti fyrir mér hvort New York muni halda áfram að vera hluti af þessum lista fyrir starfsmenn Sameinuðu þjóðanna eða hvort það muni taka þátt í lengri lista yfir skyldustöðvar þar sem samkynhneigð pör ættu betur að varast: þú gætir staðið frammi fyrir takmörkunum.