Hæstiréttur Bretlands: Kynhlutlaust vegabréf ekki „mannréttindi“

Hæstiréttur Bretlands: Kynhlutlaust vegabréf ekki „mannréttindi“
Hæstiréttur Bretlands: Kynhlutlaust vegabréf ekki „mannréttindi“
Skrifað af Harry Jónsson

Lögfræðileg áskorun var lögð á hendur bresk stjórnvöld eftir að órólegur baráttumaður fyrir réttindum LGBTQ hélt því fram að skortur á „X“ valkosti brjóti í bága við mannréttindalög.

Argentína, Ástralía, Kanada, Danmörk, Indland, Möltu, Nepal, Holland, Nýja Sjáland og Pakistan gefa öll út kynhlutlaus vegabréf.

Þýskaland býður einnig upp á viðbótar intersex flokk.

En í Bretlandi, landsins Hæstiréttur er nýbúinn að henda út málshöfðun sem höfðað var á hendur stjórnvöldum vegna vanrækslu þess kynhlutlaus vegabréf.

Lögfræðileg áskorun var lögð á hendur bresk stjórnvöld eftir að órólegur baráttumaður fyrir réttindum LGBTQ hélt því fram að skortur á „X“ valkosti brjóti í bága við mannréttindalög.

Christie Elan-Cane, sem skilgreinir sig sem „ókynjaðan“ einstakling „sem berst fyrir lagalegri viðurkenningu,“ hóf upphaflega lagalega áskorunina um að tryggja lagalega viðurkenningu fyrir Breta sem skilgreina sig ekki sem karl eða konu.

Lögfræðilegu tilboði Elan-Cane var hafnað af áfrýjunardómstólnum í mars 2020, sem sagði að núverandi stefna brjóti ekki í bága við mannréttindi.

The Hæstiréttur hafnaði samhljóða áfrýjun Elan-Cane á miðvikudaginn og gaf innanríkisráðuneytinu annan vinning. 

Hæstiréttur varði núverandi reglu, sem krefst þess að breskir ríkisborgarar séu annaðhvort karlkyns eða kvenkyns á vegabréfum sínum, og sagði að kyn væri hluti af ferlinu sem hjálpar yfirvöldum að staðfesta auðkenni umsækjanda.

„Það er því kynið sem er viðurkennt í lagalegum tilgangi og skráð í þessi skjöl sem skiptir máli,“ sagði Reed lávarður, forseti Hæstaréttar, í úrskurðinum og vísaði því á bug að kynið væri ekki „sérstaklega mikilvægur þáttur í tilveru áfrýjanda eða sjálfsmynd." 

Elan-Cane brást beisklega við úrskurðinum á Twitter og kvartaði yfir því að „ríkisstjórn Bretlands og réttarkerfi væru á rangri hlið sögunnar,“ og veitti ekki viðurkenningu fyrir einstaklinga sem ekki eru kynbundnir.

Með því að heita því að niðurstaða Hæstaréttar sé „ekki endirinn“ mun Elan-Cane nú fara með furðulega leit sína fyrir Mannréttindadómstól Evrópu, sem myndi hnekkja (vonar hún) niðurstöðu breskra dómstóla.

HVAÐ Á AÐ TAKA ÚR ÞESSARI GREIN:

  • “It is therefore the gender recognized for legal purposes and recorded in those documents which is relevant,” Lord Reed, the president of the Supreme Court, said in the ruling, dismissing gender as not being “a particularly important facet of the appellant’s existence or identity.
  • Defending the existing rule, which requires UK citizens to identify as either male or female on their passports, the Supreme Court said that gender forms part of the process that helps authorities confirm an applicant's identity.
  • Vowing that the Supreme Court's decision is “not the end,” Elan-Cane will now take her bizarre quest to the European Court of Human Rights, which would overturn (she hopes) the decision from the British courts.

<

Um höfundinn

Harry Jónsson

Harry Johnson hefur verið verkefnisritstjóri fyrir eTurboNews í meira en 20 ár. Hann býr í Honolulu á Hawaii og er upprunalega frá Evrópu. Hann nýtur þess að skrifa og flytja fréttir.

Gerast áskrifandi
Tilkynna um
gestur
2 Comments
Nýjasta
Elsta
Inline endurgjöf
Skoða allar athugasemdir
2
0
Vilt elska hugsanir þínar, vinsamlegast skrifaðu athugasemdir.x
()
x
Deildu til...