Pfizer COVID bóluefni = Hjartaáfall = Ástæða til að örvænta?

Ferðaþjónusta og ferðaþjónusta er margra milljarða dollara alþjóðleg iðnaður og er að koma aftur sterkur. COVID tókst að stöðva þennan geira. COVID bóluefnið tókst að fjarlægja óttann og leyfa fólki að lifa með COVID og ferðast með COVID.

Fyrir utan bóluefnið kom Pfizer út með Paxlovid, meðferð við COVID.

Fréttir sem dreifast um möguleikann á að deyja úr hjartaáfalli vegna þess að maður fær Pfizer bóluefnið hafa valdið áhyggjum og jafnvel nokkrum skelfingu í heiminum. Hversu raunveruleg eða sönn eru þessi áhyggjur?

Í Singapúr hafa samtals 413 manns fengið útborganir upp á $1,895,000 í útborganir samkvæmt Singapore Vaccine Injury Financial Assistance Program (Vifap) frá og með 31. desember, að sögn heilbrigðisráðherra.

CDC í Bandaríkjunum leggur áherslu á að bóluefni bjarga mannslífum með því að koma í veg fyrir sjúkdóma.

Risar á samfélagsmiðlum, þar á meðal Facebook, Twitter og YOUTUBE, höfðu gert óhlutdrægar umræður um þetta efni ómögulega með því að banna neinum að birta „ranga“ skoðun á netum sínum. Þetta kann að hafa valdið sögusögnum eftir sögusagnir sem dreifast á öðrum samfélagsmiðlum og munn til munns.

Þó að engar trúverðugar sannanir séu fyrir því að COVID-19 bóluefnið auki hættuna á hjartaáfalli, getur það leitt til hjartabólgu hjá sumum. Hins vegar eru þessi áhrif venjulega væg og hverfa með meðferð.

Samkvæmt Healthline, er mikilvægt að hafa í huga að skv Rannsóknir 2021, virðist tíðni hjartabólgu (hjartabólgu) frá bóluefninu vera mun lægri en hjartabólga af völdum COVID-19 sýkingar.

Samkvæmt nýjustu niðurstöðu Bandarískar miðstöðvar fyrir sjúkdómseftirlit, flestir sem fá bóluefni eiga ekki við alvarleg vandamál að stríða. Bóluefni geta, eins og öll lyf, valdið aukaverkunum, en flest eru mjög sjaldgæf og mjög væg. Sum heilsufarsvandamál sem fylgja bólusetningum eru ekki af völdum bóluefna. Í mjög sjaldgæfum tilvikum getur bóluefni valdið alvarlegu vandamáli

Landsáætlun um skaðabætur fyrir bóluefni er óaðfinnanlegur valkostur við hefðbundið réttarkerfi í Bandaríkjunum til að leysa bóluefnisskaðabeiðnir - svipað og kerfið sem boðið er upp á í Singapúr.

Það var stofnað á níunda áratugnum eftir að mál gegn bóluefnisfyrirtækjum og heilbrigðisstarfsmönnum hótuðu að valda bóluefnisskorti og draga úr bólusetningartíðni í Bandaríkjunum, sem hefði getað valdið endurkomu sjúkdóma sem hægt væri að koma í veg fyrir með bóluefni.

Viku eftir að FDA og CDC fundu hugsanlegt öryggisáhyggjuefni sem tengir heilablóðþurrð hjá eldri fullorðnum við uppfærða Pfizer bóluefnið, tilkynntu lyfjaeftirlit í Ísrael og ESB að þeir hefðu ekki fundið tengsl þar á milli.

Blóðþurrðaráfall á sér stað þegar blóðflæði til hluta heilans er truflað eða minnkað, sem kemur í veg fyrir að heilavefur fái súrefni og næringarefni. Heilafrumur byrja að deyja á nokkrum mínútum. 

Þetta var endurómað í Ísrael. „Við höfum ekki leitt í ljós slíka niðurstöðu, jafnvel eftir að við fórum til baka og skoðuðum öll gögnin okkar eftir tilkynningu FDA,“ sagði Salman Zarka, yfirmaður kórónavírusverkefnasveitar Ísraels, í myndbandsfundi sem send var til Reuters í síðustu viku.

Hinn 18. janúar sagði Lyfjastofnun Evrópu einnig við Reuters að hún hefði ekki fundið öryggisáhyggjur í ESB með bóluefninu en að hún myndi halda áfram að fylgjast með gögnum.

Hins vegar gáfu FDA og CDC út yfirlýsingu um að aðeins eitt af mörgum öryggiskerfum þess, Vaccine Safety Datalink, fyndi hugsanlegt vandamál:

Hraðsvörunarrannsókn á merkinu í VSD vakti spurningu um hvort fólk 65 ára og eldra sem hefur fengið Pfizer-BioNTech COVID-19 bóluefnið, Bivalent væri líklegra til að fá blóðþurrðarslag á 21 degi eftir bólusetningu samanborið við dag 22 -44 eftir bólusetningu.

FDA og CDC mæla ekki með neinum „breytingum á bólusetningaraðferðum.

69% íbúa Bandaríkjanna hafa lokið upprunalegu bóluefnisröðinni og 16% - um 50 milljónir manna - hafa fengið uppfærða örvunarlyf.