Metropolitan safnið kærði vegna „ráðlagðs“ aðgangseyris

Ættu söfn að vera ókeypis?

Það er spurningin sem sumir í menningarsamfélaginu spyrja í kjölfar frétta af hópmálsókn sem lögð var fram í byrjun mars gegn einu virtasta, dýrasta og heimsóttasta safni heims.

Metropolitan listasafnið í New York er sakað um villandi miðaaðferðir, samkvæmt málsókn sem lögfræðingur Arnold Weiss lagði fram fyrir hönd þriggja safngesta. Málshöfðunin ákærir að safnið leiði til þess að fólk telji að gjaldið á $ 25 sé krafist frekar en einungis mælt með því og leitar bóta fyrir alla gesti sem greiddu fullt verð með kreditkorti síðustu ár.

Metið laðar að sér sex milljónir gesta á ári, sem allir lenda í skilti við miðasmiðjuna sem básúnar 25 $ aðgangseyri fullorðinna fyrir safnið. Í minni gerð rétt fyrir neðan er orðið „mælt“. Fyrir vikið greiða um 40% af gestum Met allt miðaverðið.

Met hefur mótmælt því að stefna þess hefur verið við lýði í meira en 40 ár.

Málið vekur upp spurningar um verðlagningu safna víðsvegar í Bandaríkjunum, sem eru allt frá ókeypis til ráðlagðs gjalds til lögboðins miðagjalds. Þetta er öfugt við sum lönd, eins og Bretland, þar sem öll þjóðminjasöfn eru ókeypis.

Í könnun The Art Newspaper sem gerð var á 2011 helstu bandarískum söfnum árið 30 kom í ljós að rót umræðunnar liggur í heimspekilegum klofningi. Í einni búðinni eru söfn sem einbeita sér að því að afla tekna en hinar búðirnar telja að söfn eigi að vera ókeypis auðlindir samfélagsins.

Af þeim söfnum sem blaðið kannaði kostar næstum helmingur ekki almenna inngöngu. Þeir voru gjarnan í smærri borgum, svo sem Cleveland listasafninu í Ohio og Kansas City, Nelson-Atkins listasafninu í Missouri. Söfn í stærri borgum, svo sem Met New York Met og Listasafn Boston, höfðu tilhneigingu til að rukka há komugjöld.

Samkvæmt könnuninni „gjalda söfn í stórborgum – sérstaklega þeim sem laða að ferðamenn – að stórum hluta fyrir aðgang. Starfsmenn þeirra á svæðum með færri alþjóðlega ferðamenn eða sem treysta á staðbundna gesti eru líklegri til að vera ókeypis vegna þess að þeir þurfa að þessir gestir snúi aftur.

Með öðrum orðum, „æskilegt ferðaþjónusta“ í borginni getur gert gæfumuninn á ókeypis aðgangi og háu gjaldi.

Ef fleiri söfn myndu taka upp reglur um ókeypis aðgang, þyrftu stuðningsaðferðir að vera til staðar. Meðal þeirra væru öflug ríkisstyrkjaáætlun fyrir listir, fleiri einkaframlög og endurlífguð menning góðgerðarmála, þar sem almenningur tekur þátt í aðildaráætlunum til styrktar menningarstofnunum.

Þangað til ættu ferðamenn sem eru fúsir til ókeypis aðgangs að safninu framhjá stórborgum fyrir minni, minna þekktar eða á annan hátt miða við ókeypis og hagkvæma valkosti í stórborgum eins og Smithsonian söfnunum í Washington DC (sem hafa einstaklega ókeypis aðgang sem þjóðarsjóður).