eftir Dr. Louise de Waal
Mokgweetsi Masisi forseti frá Botsvana neitar því afdráttarlaust að ríkisstjórn hans muni nokkru sinni fella fíla og stangast á við þingskýrsluna þar sem lagt er til að felld verði. Kitso Mokaila, ráðherra umhverfis- og náttúruauðlinda, náttúruverndar og ferðamála, leggur nú til fíll „að klippa“.
Að fella eða ekki að fella
Masisi fullyrti til Bloomberg að „í umræðunni um fíla og umhverfisstjórnun okkar höfum við verið misskilin og misskilin. Að gefa í skyn að óábyrg og kærulaus orð eins og aflétting hafi alltaf verið notuð. Við erum aldrei fyrir niðurfellingu. Við munum ekki fella. “
Þessi yfirlýsing flýgur andspænis skýrslu sem unnin var af undirnefnd skápsins um Hunting Ban Social Dialogue sem mælti meðal annars með því að aflétta veiðibanni, fella fíla og niðursoða fílakjöt sem gæludýrafóður.
Skýrsla Hunting Ban Social Dialogue er byggð á samráðsfundum með aðeins nokkrum sveitarfélögum sem hafa áhrif á veiðibann 2014, en undanskilin undarlega ferðaþjónustuna og styrktar samfélög hennar. Ferðaþjónustan er næststærsti þjóðarframleiðandinn í Botswana á eftir demöntum, þó virðist iðnaðurinn hafa verið kúnaður af ógnunum, svo sem „þú verður að muna hvar brauðið þitt er smurt og styðja okkur“Gerð af Mokaila.
Það virðist einnig skrýtið að Masisi forseti taki ráð frá hinum umdeilda veiðimanni, Ron Thomson, sem fagnaði mjög gagnrýndum tillögum Masisi um stjórnun fíla. Thomson segist hafa persónulega slátrað 5,000 fílum (og haft umsjón með því að drepa mörg þúsund í viðbót), 1,000 buffalo, 800 ljón og 600 flóðhesta, en neitar að vera hluti af sjónvarpsumræðum sem innihalda andstæðar rödd. Í Bretlandi viðtal við Piers Morgan, viðurkenndi hann og hrópaði í meira og meira reiði, að hann „fyndi ekkert“ drepa dýrin, hann væri „mjög duglegur við það“ og tilfinningaleysi hans hjálpaði honum „að vinna verkið“.
Talið er að siðferðilegur veiðimaður hafi áður hrósað sér af því að drepa 32 fíla í einu lagi og sagt að aflífa dýr hafi gefið honum „unað“, Thomson setti fram órökstuddar fullyrðingar í öðru viðtali að fílar Botsvana „eru nú á bilinu 10 til 20 sinnum sjálfbærar burðargeta búsvæða þeirra“.
Samkvæmt Stöðuskýrsla afrískra fíla 2016, Íbúar Botsvana hafa sýnt 14% fækkun síðan 2006 og nýjasta manntal í Botsvana áætlar núverandi íbúa landsins vera um 126,000 fíla, sem er vel innan viðurkenndra viðmiða.
Þrátt fyrir vinsælar skoðanir sýnir fílahópur Chobe a langtímaþróun síðan 2010 og nautfílastofninum í Botswana er einnig að fækka, sérstaklega í fjórum veiðiþjófaveiðum. Síðari þróunin mun aukast með bikarveiðum, þar sem þroskaðri nautin eru aðal skotmark bikarveiðimanna.
„Naut ná aðeins hámarki á aldrinum 40-50 ára og þessar nautatollar eru um það bil 90% allra afkvæmanna“, segir Audrey Delsink (stjórnandi dýralífs - HSI Afríku). „Fílasamfélög eru einnig háð þessum eldri meðlimum vegna félagslegrar og vistfræðilegrar þekkingar. Fjarlæging örfárra þessara lykil einstaklinga mun hafa langvarandi neikvæðar afleiðingar fyrir komandi fílkynslóðir. “
„Siðferðileg“ bikarveiðar
Tillögur um að aflétta banni við bikarveiðum eru enn á borðinu. Mokaila sagði nýlega, þegar hann ávarpaði traust Ngamiland samfélagsins í Maun, að ef stjórnvöld endurheimtu bikarveiðar, verði þetta framkvæmt „siðferðilega“.
Við höfum þó orðið vitni að of mörgum dæmum um siðlausar og oft ólöglegar bikarveiðar í Suður-Afríku, allar skýjaðar vegna skorts á ábyrgð og gegnsæi.
Óþarfa veiðikvóti, ofveiðiog siðlaus vinnubrögð við bikarveiðar á níunda og tíunda áratug síðustu aldar í Botsvana, leiddi til hraðrar fækkunar á villtum stofnum víða um land, en sumir þeirra hafa aldrei náð sér að fullu. Ljónastofninn var sérstaklega illa farinn þar sem sum svæði voru lækkuð í hlutfallið næstum sex þroskaðar konur fyrir hvern þroskaðan karl, sem leiddi til alvarlegra náttúruverndarógna svo sem innræktunar og kleptóparasítisma (þegar ljónynjur og undirfólk geta ekki varið og missa því reglulega drepið hýenur).
Þessi staða leiddi til þess að ríkisstjórn Botsvana setti heimild til ljónaveiða árið 2001, sem var snúið við árið 2004 undir þrýstingi frá Bandaríkjastjórn. Fyrrum forseti George Bush Snr, áberandi meðlimur í Safari Club International, skrifaði yfirvöldum í Botswana og bað um að aflétta banninu, sem að lokum lét kapitulera. Greiðslustöðvunin var sett aftur í 2008 og er enn til staðar hingað til.
Nú nýlega var Cecil ljón ólöglega veitt í Simbabve. Þetta 13 ára ljón með GPS rannsóknarhálsboga var tálbeitt með beitu út úr Hwange þjóðgarðinum, svo að veiðimaðurinn Walter Palmer, sem áður hafði verið dæmdur fyrir ólöglegar veiðar í ríkjunum, gæti drepið þetta verndaða ljón án afleiðinga fyrir annað hvort hann eða atvinnuveiðimanninn, Theo Badenhorst, sem síðan var handtekinn fyrir að reyna að flytja ólöglega út síbel frá Zimbabwe.
Þetta eru aðeins fáein úr þeim fjölmörgu dæmum sem eru í boði almennings og sýna skýrt vangetu veiðimanna til að viðhalda siðferðilegum stöðlum.
Ennfremur íhugar Botswana að taka aftur upp bikarveiðar á sama tíma og „staðreyndir og vísbendingar leiða í ljós mjög hratt samdrátt í veiðum á stórleikjum í Afríku“, að sögn dr Bertrand Charadonnet (verndarsvæði og dýralífráðgjafi) í skýrslu sinni. Að endurstilla verndarsvæðin í Afríku.
Í Afríku, Economists at Large reiknað út að útgjöld bikarveiða séu aðeins að meðaltali 1.9% af heildarútgjöldum til ferðaþjónustu og nýleg skýrsla frá Namibíu sýnir takmarkanir á efnahagslegum ávinningi bikarveiða.
Langtíma sjálfbærni bikarveiða er mjög umdeilanleg frá siðfræðilegu, vistfræðilegu og fjárhagslegu sjónarmiði.
Átök manna og fíla
„Að hafa stærstu fílastofnana í Suður-Afríku hefur leitt til vaxandi átaka milli manna og fíla (HEC)“, fullyrðir ríkisstjórnin.
Það er enginn vafi á því að HEC er raunverulegt vandamál í Botswana sem þarf að taka á. Skýrsla um gögn um stjórnun á vandamálum í Chobe héraði skráði um 1,300 tilfelli HEC milli áranna 2006-17, þ.e. um 100 á ári, þar með talin uppskera og garðrán, eignaspjöll og persónulegar ógnir við mannslíf. Í skýrslunni kemur fram að HEC sé ekki að aukast, en 2016 sýnir frávik með 300 skýrslum og lækkar aftur í fyrra stig árið 2017.
Tilkomumikill skýrslur eru að þjóna til að kveikja í hörmulegu ástandi og leitast við að sýna bikarveiðar sem lausn fyrir íbúaeftirlit fíla og lykillinn að lausn HEC.
Hins vegar, „bikarveiðar, geta ekki eða réttara sagt ættu ekki að hafa mikil áhrif á staðbundna fílaþéttleika“, segir Dr Keith Lindsay (náttúruverndarlíffræðingur - Amboseli Trust fyrir fíla). „Annars munu dýrin sem eru í bikarstærð ekki vera til staðar fyrir veiðimennina til að skjóta. Þannig að bikarveiðar hafa ekki bein áhrif til að draga úr HEC “.
Með HEC í fararbroddi í umræðunni um fíla tilkynnti Mokaila á óvart nýlega að hans Ráðuneytið ætlar að stöðva HEC bætur, þar sem „samfélög eru fær um að koma með lausnir til að takast á við HEC sjálfa“. Er þetta hugsanlega tortryggilegt uppátæki til að neyða samfélög til að styðja við bikarveiðar?
Commoditisation fíla
Botswana, Namibía og Zimbabwe lögðu fram a sameiginleg tillaga til CITES að breyta skráningu afríska fílsins til að heimila viðskipti með lifandi dýr, skráðan hráan fílabein, veiðitáka í öðrum tilgangi en fílafurðir.
Þessa hróplegu sölu fíla er það sem Kavango-Zambezi verndarsvæðið yfir landamæri kallar svo glæsilega „vísindalegt stjórnunarkerfi fyrir dýralíf".
Innan margra mótsagna í kringum afdrif fíla Botswana stóð ríkisstjórn hennar fyrir fílafundi fyrr í þessum mánuði og af opnunarávarpi Masisi er alveg ljóst að verslun með dýralíf og fíla sérstaklega er hans mesta áhyggjuefni. Þetta er „selt“ íbúum Botsvana sem lausn HEC og sjálfbær leið til að tryggja framfærslu heimamanna.
Allar fjörur undanfarinna mánaða sem ættu að leiða til framtíðar stjórnunaráætlunar fíla sem eru góðar fyrir íbúa Botswana og dýralíf þess, virðast ekkert annað en kosningabarátta fyrir Masisi til að höfða til kjósenda á landsbyggðinni, sem og undirbúningur fyrir væntanlegan CITES CoP18 fund.
Á meðan er úrskurður um afnám banns við veiðileikjum ennþá í bið og ekkert bendir til hvenær ákvörðun verður tekin.
