Sir Richard Branson lýsir yfir stuðningi við Úkraínu í nýju bloggi

Sir Richard Branson lýsir yfir stuðningi við Úkraínu í nýjasta bloggi sínu á Virgin.com

Að verja réttarríkið

Þar sem Rússar halda áfram að safna hermönnum við landamæri Úkraínu hefur einn þáttur þessarar óviðunandi yfirgangs að mestu verið hunsaður.

Ég deildi nýlega skoðunum mínum á stöðunni og hvers vegna allir ættu að koma saman til að standa fyrir fullveldi Úkraínu. Í vikunni ræddi ég við Vadym Prystaiko, sendiherra Úkraínu í Bretlandi, um hlutverk alþjóðlegs viðskiptalífs og nauðsyn þess að standa í baráttunni um frið.

Sendiherrann vakti máls á því sem er mjög viðeigandi 1994 Minnisblað Búdapest. Þá undirrituðu Rússar skuldbindingu „að virða sjálfstæði og fullveldi og núverandi landamæri Úkraínu“. Aftur á móti gekk Úkraína í sáttmálann um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna og gaf upp kjarnorkuvopnabúr sitt.

Innlimun Rússa á Krím árið 2014 var fyrsta stóra brotið á krímskaga Búdapest minnisblað. A Innrás Rússa á næstu dögum myndi rífa minnisblaðið í sundur og hafa skelfilegar afleiðingar. Hreint virðingarleysi fyrir réttarríkinu og gildi alþjóðlegra sáttmála væri hörmulegt fyrir friðsamlega sambúð þjóða, sem kastaði af sér hinu oft viðkvæma valdajafnvægi sem tryggir frið og velmegun víða um heim.

An innrás í Úkraínu af hálfu Rússa myndi enn frekar eyðileggja málstað afvopnunar og bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna, sem hefur alþjóðasamninga að leiðarljósi. Án bindandi samninga og framkvæmd þeirra verður aldrei friður. Hvaða skilaboð sendir yfirgangur Rússlands til annarra kjarnorkuvelda sem eru reiðubúin að skrifa undir alþjóðlega afvopnunarsáttmála? Það er hálka.

Sumir halda því fram að ef Úkraína hefði haldið á kjarnorkuvopnum sínum gæti Krím enn verið hluti af Úkraínu og það væri ekki uppbygging rússneskra hermanna. Það er enginn vafi á því að áframhaldandi yfirgangur Rússa gegn Úkraínu mun draga úr hvatningu þeirra sem áður voru tilbúnir til að draga úr vopnabirgðum, þar sem það bendir til þess að hægt sé að rífa hvaða samning sem er einhliða og geðþótta.

Í grundvallaratriðum bendir einhliða afturköllun og skýlaus lítilsvirðing við alþjóðlega sáttmála einnig til sannrar kreppu fjölþjóðahyggju. Marghliða stofnanir sem fyrir löngu eru hannaðar til að viðhalda friði og knýja fram sjálfbæra þróun njóta ekki lengur sama stuðnings og virðingar. Alþjóðlegt samstarf hefur á of margan hátt vikið fyrir lítilmótlegri þjóðernishyggju. Það er raunveruleg ógn við réttarríkið sem mannkynið hefur ekki séð síðan á myrku dögum sem leiddu til seinni heimsstyrjaldarinnar.

Þetta ástand er ekki bara slæmar fréttir fyrir Úkraínu á þessu augnabliki bráðrar kreppu; það eru slæmar fréttir fyrir hverja þjóð, nútíð og framtíð, sem leitast við að vernda fullveldi sitt.

Heimurinn verður að styðja Úkraínu. Við megum ekki yfirgefa land sem gaf kjarnorkuvopn sín af fúsum og frjálsum vilja í skiptum fyrir frið og er nú á barmi þess að verða fyrir innrás af sama landi sem fékk það til að gera það.