Anddyri Úganda skynjar nýtt tækifæri til að stöðva veiðar á leikjum

ÚGANDA (eTN) - Anddýraveiðimóttakan í Úganda hefur tekið nýja von, eftir skýrslur í síðustu viku um að æðstu stjórnun dýralífsstofnunar Úganda (UWA) hafi verið stöðvuð frá embætti til að hreinsa

ÚGANDA (eTN) - Anddýraveiðimóttakan í Úganda hefur tekið nýja von, í kjölfar frétta í síðustu viku um að æðstu stjórnun náttúrulífsstofnunar Úganda (UWA) hafi verið stöðvuð frá embætti til að greiða leið fyrir rannsókn á meintri fjárkúgun mútna frá veiðifyrirtæki.

Fyrrum umsjónarmaður náttúruverndar, James Omoding, yfirgaf UWA með því að afhenda afsögn sína fyrir nokkrum vikum, tók gildi strax og nú er sagt að yfirmenn hans séu sakaðir um að hafa verið of þægir við hann þegar upplýsingarnar urðu þekktar. Omoding getur enn átt yfir höfði sér refsiverða ákæru fyrir meinta að hafa beðið um mútur, en fyrir veiðifyrirtækin gæti þetta valdið dauða þar sem ekki bara spillingaraðilinn heldur einnig spillingaraðilinn getur átt yfir höfði sér dómsmál í Úganda samkvæmt gildandi lögum. Lendi málið fyrir dómstólum, og núverandi nýja stjórn UWA virðist staðráðin í að hefja starfstíma sinn með slíkum hvelli, gætu veiðifyrirtækin átt yfir höfði sér sekt, fangelsi og riftun samninga við UWA ef þau verða fundin sek.

Nokkrir andófsmenn gegn veiði hafa haft samband við þennan fréttaritara til að benda enn og aftur á að ef það ætti að vera sannað ætti að banna veiðar strax til að rýma fyrir langtímastöðvun, sem ætti að nota til heiðarlegra viðræðna, almenningi mat á öllum gögnum úr veiðiflugverkefninu sem breyttust í kyrrþey í réttar veiðar og ítarleg landskönnun á leikjanúmerum sem gerð var til að ganga úr skugga um vísindalega hvort veiðar og hvaða tegundir gætu mögulega verið leyfðar aftur, ef yfirleitt.

Veiðar læddust aftur í gegnum hlutann „nýtingarréttindi á dýralífi“ í nýjum lögum um dýralíf og þegar fyrst var lagt til lofaði þáverandi forstjóri UWA opinberlega að nýta rannsóknina og niðurstöðuna, s eða tilraunaáætlunina, til hagsmunaaðila í ferðaþjónustu og náttúruvernd. Þetta, að margra mati, átti sér aldrei stað og þrátt fyrir að Moses Mapesa hafi ítrekað gert athugasemdir við að viðræðurnar hafi verið haldnar, voru aldrei neinar sannanir þess efnis birtar opinberlega um hvar, hvenær og hver tók þátt. Vísbendingar voru einnig lagðar fyrir UWA um að Sitatunga gasellan í útrýmingarhættu hefði verið auglýst af veiðifyrirtækjum en engar sýnilegar aðgerðir virðast hafa verið gerðar gegn sökudólgunum.

Veiðar eru gífurlega umdeildar meðal náttúruverndarsinna og þó að talsmenn bendi stöðugt á ávinninginn vekur umræðuefnið tilfinningar vissulega upp að suðumarki.

HVAÐ Á AÐ TAKA ÚR ÞESSARI GREIN:

  • Nokkrir andófsmenn gegn veiði hafa haft samband við þennan fréttaritara til að benda enn og aftur á að ef það ætti að vera sannað ætti að banna veiðar strax til að rýma fyrir langtímastöðvun, sem ætti að nota til heiðarlegra viðræðna, almenningi mat á öllum gögnum úr veiðiflugverkefninu sem breyttust í kyrrþey í réttar veiðar og ítarleg landskönnun á leikjanúmerum sem gerð var til að ganga úr skugga um vísindalega hvort veiðar og hvaða tegundir gætu mögulega verið leyfðar aftur, ef yfirleitt.
  • Fari svo að málið lendi fyrir dómstólum og núverandi ný stjórn UWA virðist staðráðin í að hefja starfstíma sinn með slíkum látum, gætu veiðifélögin átt yfir höfði sér sekt, fangelsi og riftun samningum sínum við UWA verði þau fundin sek.
  • Þetta átti sér aldrei stað, að mati margra, og þó að Moses Mapesa hafi ítrekað áður gert athugasemdir við að viðræðurnar hafi verið haldnar, voru engar vísbendingar þess efnis gerðar opinberar um hvar, hvenær og hver tók þátt.

<

Um höfundinn

Linda Hohnholz

Aðalritstjóri fyrir eTurboNews með aðsetur í eTN HQ.

Deildu til...