Ferðalög: Þegar skordýr ráðast inn á hótelherbergi

Í James-málinu tók dómstóllinn fram að „Stefnandi Michelle James var gestur á Harrah's Resort Atlantic City ... eftir að hún og vinkona ... fengu ókeypis hótelherbergið af dvalarstaðnum ... Stefnandi var vakinn um miðja nótt kl. „mikill kláði og sviðatilfinning“ og fann rúmgalla „dreifst um rúmið hennar“ eftir að hún kveikti ljósin og tók efsta lakið af hótelrúminu sínu.

Í grein vikunnar skoðum við mál James gegn Harrah's Resort Atlantic City, 2016 WL 7408845 (DNJ 2016) sem felur í sér ásakanir hótelgests um líkamlega og andlega meiðsli af völdum rúmgalla. Í James-málinu benti dómstóllinn á að „Stefnandi Michelle James heldur því fram að hún hafi smitast af rúmglösum meðan á dvöl á Harrah's Resort Atlantic City stóð... Í meginatriðum heldur stefnandi því fram að hótelið hafi brugðist skyldu sinni um að veita gestum sínum öruggt umhverfi og ekki þjálfað almennilega. starfsmenn í því hvernig á að greina og tilkynna um veggjagalla, sem veldur hér miklum sársauka og varanlegum andlegri vanlíðan. Nú er til meðferðar fyrir dómstólnum kröfu stefndu um að útiloka sérfræðing stefnanda ... og kröfu stefnanda um ályktun að hluta í tilteknum kröfum og álitaefnum í málinu“. Sjá einnig: Cerreta v. Red Roof Inns, Inc., 2016 WL 4611689 (MD Pa. 2016) (rúmgalla; tillögu um að slá á kröfu um refsibætur hafnað sem ótímabært ef ekki hefur fundist það).

Uppfærsla á markmiðum hryðjuverka

Dusseldorf, Þýskaland

Í Nokkrir særðir í öxarárás á Dusseldorf lestarstöðinni, etn.travel (3/9/2017) var tekið fram að „Lögreglan í Dusseldorf hefur handtekið að minnsta kosti tvo í kjölfar öxarárásar á aðallestarstöð borgarinnar...Allt að fimm Talið var að fólk hefði særst í árásinni... „Þeir komu bara hingað og réðust á með öxi. Ég sá margt á ævinni en ég hef aldrei séð annað eins. Hann byrjaði bara að lemja fólk með öxi'“.

Kabúl, Afganistan

Í Mashal & Abed, Eftir banvæna árás á Kabúl sjúkrahúsið, „Everywhere Was Full of Blood“, nytimes.com (3/8/2017) var tekið fram að „Byssumenn dulbúnir sem sjúkraliðar réðust inn á aðal hersjúkrahúsið í Kabúl á miðvikudaginn. , drap að minnsta kosti 30 manns og særðu tugi í árás sem Ríki íslams hélt fram og benti á versnandi öryggisástand landsins. Afganskar hersveitir börðust í sjö klukkustundir við að rýma troðfulla sjúkrahúsið og binda enda á umsátrinu og drápu alla þá sem stóðu að árásinni.
Ferðabann Uppfærsla

Í Kanter, ESB löggjafarnir kalla eftir að hætta á vegabréfsáritunarfríum ferðalögum fyrir Bandaríkjamenn, nytimes.com (3/3/2017) var tekið fram að „Evrópuþingið hefur samþykkt óbindandi ályktun þar sem krafist er endurupptöku á vegabréfsáritunarkröfum fyrir bandaríska ríkisborgara, auka veði í langvarandi baráttu um synjun Bandaríkjanna um að veita ríkisborgurum fimm Evrópusambandslanda vegabréfsáritunarfrían aðgang...Evrópskir þingmenn léku sér að velli í deilu sinni við Bandaríkin og kröfðust takmarkana á bandaríska ferðamenn nema Trump-stjórnin aflétti ferðakröfum um
ríkisborgarar Búlgaríu, Króatíu, Kýpur, Póllands og Rúmeníu“.

Í Thrush, nýtt ferðabann Trumps hindrar innflytjendur frá Six Nations, Sparing Iraq, nytimes.com (3/6/2017) var tekið fram að „Nýja skipan hélt áfram að setja 90 daga bann á ferðamenn, en hún fjarlægði Írak, útfærsla sem Jim Mattis varnarmálaráðherra fór fram á, sem óttaðist að það myndi torvelda samhæfingu til að sigra Ríki íslams… Hún undanþiggur einnig fasta íbúa og núverandi handhafa vegabréfsáritana, og fellur niður tungumál sem býður ofsóttum trúarlegum minnihlutahópum ívilnandi, ákvæði sem er almennt túlkað sem að hygla öðrum trúarlegum hópa yfir múslimum. Að auki sneri það við ótímabundnu banni á flóttamönnum frá Sýrlandi og kom í staðinn fyrir 120 daga frystingu sem krefst endurskoðunar og endurnýjunar.

Í Denney, Travel Ban Foes Vow to Press Cases in Wake of New Executive Order, newyorklawjornal.com (3/6/2017) var tekið fram að „New York dómsmálaráðherra Eric Schneiderman og aðrir andstæðingar fyrstu skipun Trump-stjórnarinnar sem takmarkar ferðalög frá ákveðin lönd með meirihluta múslima og stöðva flóttamannaáætlun Bandaríkjanna sem hétu því að berjast gegn annarri, takmarkaðri röðinni sem tilkynnt var á mánudaginn“. Málið er Darweesh gegn Trump, 17-cv480 (EDNY). Sjá einnig IRAP gegn Trump (SD Md.).

Í Burns, Hawaii höfðar mál til að koma í veg fyrir ferðabann Trump; First Challenge to Order, nytimes.com (3/8/2017) var tekið fram að „innflytjendastefna Trump forseta stóð frammi fyrir tveimur nýjum áskorunum fyrir dómstólum á miðvikudaginn, þar sem lögmaðurinn á Hawaii hélt því fram að herra Trump hefði brotið stjórnarskrána með endurdregin framkvæmdaskipun hans um að banna ferðalög frá löndum sem aðallega eru múslín. Og í Kaliforníu bað borgarlögmaðurinn í San Francisco alríkisdómara að gefa út lögbann sem hindrar aðra framkvæmdaskipun sem hótar að afturkalla fjármögnun fyrir svokallaðar griðasvæðisborgir sem eru ekki í miklu samstarfi við alríkisfulltrúa innflytjendaeftirlits.

„Grayballing“ yfirvöld Uber

Í Isaac, How Uber Deceives the Authorities Worldwide, nytimes.com (3/3/2017) var tekið fram að „Uber hefur í mörg ár tekið þátt í alþjóðlegri áætlun til að blekkja yfirvöld á mörkuðum þar sem lággjalda akstursþjónusta þess var lögregla veitti mótspyrnu eða, í sumum tilfellum, hafði verið bannað. Forritið, sem felur í sér tól sem kallast Greyball, notar gögn sem safnað er úr Uber appinu og aðrar aðferðir til að bera kennsl á og sniðganga embættismenn sem voru að reyna að halda aftur af akstursþjónustunni. Uber notaði þessar aðferðir til að komast hjá yfirvöldum í borgum eins og Boston, París og Las Vegas og í löndum eins og Ástralíu, Kína og Suður-Kóreu. Greyball var hluti af forriti sem kallast VTOS, stutt fyrir „brot á þjónustuskilmálum“ sem Uber bjó til til að uppræta fólk sem það taldi vera að nota eða miða þjónustu sína á óviðeigandi hátt. Forritið, þar á meðal Grayball, hófst strax árið 2014 og er enn í notkun, aðallega utan Bandaríkjanna. Greyball var samþykkt af lögfræðiteymi Uber. Greyball og VTOS forritinu var lýst til The New York Times af fjórum núverandi og fyrrverandi Uber starfsmönnum… Notkun Uber á Grayball var tekin upp á myndband síðla árs 2014…Á þeim tíma hefur Uber hafið akstursþjónustu sína í Portland án þess að leita leyfis frá borginni, sem síðar lýsti þjónustuna ólöglega. Til að byggja upp mál gegn fyrirtækinu, gerðu yfirmenn eins og (Hr. X og aðrir) sig sem reiðmenn, opnuðu Uber appið til að kveðja bíl og horfðu á smábíla á skjánum leggja leið sína í átt að hugsanlegum fargjöldum. En óþekkt fyrir (Hr. X og fleiri) ... sumir af stafrænu bílunum sem þeir sáu í appinu táknuðu ekki raunveruleg farartæki. Og Uber ökumenn sem þeir gátu hrópað hættu líka fljótt við. Það var vegna þess að Uber hafði merkt (Hr. X og fleiri) - í meginatriðum Greyball þá sem borgarfulltrúa, byggt á gögnum sem safnað var úr appinu og á annan hátt. Fyrirtækið birti síðan falsaða útgáfu af appinu, fullum af draugabílum, til að komast hjá handtöku. Á sama tíma og Uber er nú þegar til skoðunar fyrir landamæramenningu sína á vinnustaðnum, undirstrikar notkun þess á Greyball tólinu hversu langt fyrirtækið mun ganga til að ráða yfir markaði sínum. Uber hefur lengi brugðist lögum og reglum til að ná forskoti gegn rótgrónum flutningsaðilum, vinnubrögð sem hafa hjálpað til við að knýja það inn í meira en 70 lönd og að verðmæti nálægt 70 milljörðum dollara.

Í Wakabayashi, Uber sér um að koma í veg fyrir notkun grábolta til að hindra eftirlitsaðila, nytimes.com (3/8/2017) var tekið fram að „Ferðaþjónustan Uber sagði á miðvikudag að hún myndi banna starfsmönnum að nota forrit sem heitir Greyball til að hindra eftirlitsaðila. Ný stefna Uber varðandi notkun Greyball, tækis sem fyrirtækið þróaði til að sýna einstakar útgáfur af appi sínu, kemur í kjölfar greinar New York Times sem út

Uber og ákærur um áreitni

Í Manjoo, Uber Case Could Be a Watershed for Women in Tech, nytimes.com (3/1/2017) var tekið fram að „Fáar konur í Silicon Valley voru hissa á opinberunum um Uber sem Susan Fowler, hugbúnaður greindi frá í þessum mánuði. verkfræðingur sem birti útskýringu á menningu kynlífs og kynferðislegrar áreitni sem hún sagðist hafa barist við á árinu sínu hjá ferðaþjónustufyrirtækinu. Fyrir margar konur í Silicon Valley hljómuðu útlínur sögu fröken Fowler sönn af sorglegri reynslu. Það eru sögur eins og hennar um tækniiðnaðinn ... Samt finnst Uber-hneykslið öðruvísi. Það líður eins og vatnaskil. Fyrir talsmenn kynjafjölbreytileika í tækniiðnaðinum bjóða ásakanir frú Fowler, og almenningur sem þær hafa kveikt, möguleika á að eitthvað nýtt sé í vændum. Hvað gæti gerst? Eitthvað nýstárlegt: Þetta gæti verið upphafið að djúpri langtíma og ítarlegri viðleitni til að endurgera menningu sem hafði lengi sett konur á hliðina - ekki bara hjá Uber heldur í tæknibransanum líka... Í augnablikinu er vörumerki Uber í molum. Það hefur staðið af sér langa röð hneykslismála og deilna sem stafa af árásargjarnri baráttu sinni gegn eftirlitsaðilum og keppinautum. Viðskiptavinir neita að láta það njóta vafans ... fátt til varnar.

Viðhorf Uber í Naíróbí

Í Attitude of UBER boss seent as root cause of unrest, etn.travel (3/2/2017) kom fram að „brúðkaupsferð fyrir UBER ökumenn í Nairobi er nú greinilega lokið þar sem ökumenn sneru aftur út á göturnar í kjölfar annars verkfalls, sem miðar að því að neyða fyrirtækið til að greiða þeim hærri gjaldskrá og taka minni þóknun. Samkeppni í höfuðborg Kenýa, þar á meðal frá Little Rides, studd af fjarskiptarisanum Safaricom, neyddi staðbundna stjórnendur UBER til að endurskoða gjaldskrá niður til að vernda markaðshlutdeild sína, en aðgerðin leiddi til ills blóðs hjá ökumönnum þeirra nánast samstundis. Í ljósi hækkandi eldsneytiskostnaðar í Kenýa, og annars verðbólguþrýstings, hafa ökumenn gefið til kynna að nema þeir fái betri samning en nú er í boði hjá fyrirtækinu, gætu þeir sleppt UBER og orðið sjálfstæðir rekstraraðilar aftur eða að öðrum kosti gengið í aðra hópa.

Ferðast um tunglið

Í Chang, SpaceX ætlar að senda 2 ferðamenn í kringum tunglið árið 2018, nytimes.com (2/27/2017) var tekið fram að SpaceX, hið metnaðarfulla eldflaugafyrirtæki undir forystu Elon Musk, vill senda nokkra ferðamenn um tunglið og aftur til jarðar fyrir lok næsta árs. Ef þeir ná þessu afreki yrðu farþegarnir fyrstu mennirnir til að fara svona langt út í geiminn í meira en 40 ár..."Þetta yrði löng lykkja í kringum tunglið", sagði herra Musk...Þeir myndu eyða um það bil viku. inni í einu af Dragon 2 hylkjum SpaceX, skotið á flugflaug SpaceX fálka. Geimfarið yrði sjálfvirkt en ferðalangarnir myndu gangast undir þjálfun fyrir neyðartilvik. (Kostnaðurinn væri) „Aðlítið meira en kostnaður við áhöfn leiðangur til geimstöðvarinnar væri,“ sagði hann. The Falcon Heavy sjálft er með listaverð upp á $90 milljónir.

Endurheimt rif á Maldíveyjum

Í Billock, New Priority for Ocean Resorts: Restoring Reefs, nytimes.com (2/23/2017) var tekið fram að „Í apríl síðastliðnum stóð (fröken X) á strönd á Maldíveyjar og var svekktur. Kóralrifið var að bleikja og breyttist í draugarif með fölum, stressuðum kóral...(Ms. X) er sjávarlíffræðingur á Outrigger Konotta Maldives Resort. Hún stýrir samstarfi dvalarstaðarins við köfunarteymi á staðnum og þýska haffræðisafnið og sjávarútvegssafnið í átaki sem kallast Outrigger Ozone, áætlun sem er hönnuð til að endurbyggja og endurrækta skemmd kóralrif við pínulitlu eyju gististaðarins. Bleiking apríl var sú nýjasta í röð hnattrænnar hlýnunar og manntengdra árása á rifið; þessi réðst á rifið sem hún hafði þegar unnið að því að endurheimta og dró verulega aftur úr framförum hennar“.

Bíllaust frí

Í Glusac, Car-Free Vacations for the Urban Traveller, nytimes.com (2/20/2017) var tekið fram að „Helgarferðir til borga eins og Boston, Chicago eða San Francisco krefjast sjaldan bílaleigubíls til að komast um, enda umfangsmikið. almenningssamgöngukerfi. En fleiri óvæntir staðir bætast við valfrjálsa bílalistann þar sem nýir og stækkandi valkostir fyrir hraðflutning skjóta rótum um landið. Mörg helstu flutningskerfi, eins og þau í New York, eru áður en bíla voru alls staðar og þjóna þéttbýlum þéttbýlissvæðum. Nú eru yngri og þéttari borgir, eins og Denver, að bæta við lestum og strætisvögnum. Jafnvel staðir sem eru nátengdir bílum, eins og Detroit og Los Angeles, eru að endurgera flutningskerfi sem einu sinni voru rifin út til að rýma fyrir Ford, Chevy og Chrysler.

Rúllaðu út jógamottuna

Í La Gorce, To Court Millennials, Hotels Are Rolling Out The Yoga Mot, nytimes.com (2/27/2017) var tekið fram að „rannsóknir hafa einnig sýnt fram á visku þess að nota líkamsrækt til að markaðssetja fyrir þúsund ára ferðamenn. Í sumarferðamælingakönnuninni sem American Express Travel gerði á síðasta ári sögðust 49 prósent millennials vilja hafa líkamsrækt á staðnum sem einn mikilvægasta eiginleika hótelsins. Hótel hafa þokast í þá átt. Bandaríska hótel- og gistisamtökin komust að því að 85 prósent hótela voru með líkamsræktaraðstöðu á síðasta ári, samanborið við 63 prósent árið 2004. Hótelkeðjur eins og Even, sem eru með sex hótel og fimm í pípunum með herbergi sem byrja um $199 á nótt, gera meira en að bjóða upp á líkamsræktarvalkosti. Allt frá grænu smoothies sem borið er fram á Cork & Kale kaffihúsinu til netpoka sem gestum býðst til að leggja sveitt fötin í - fötunum er skilað þvegið, þurrkað og brotið saman innan tveggja klukkustunda - er sérsniðið að hugmyndinni um heilsueflingu.

Ferðalagagrein: James-málið

Stefnandi viðurkennir að hafa skoðað rúmfötin áður en hann lagðist niður og viðurkennir að [hún] hafi ekki séð neinar veggjagallar á þeim tíma...Stefnandi tók nokkrar myndir af pöddum sem hún fann í rúminu sínu og hringdi í afgreiðsluna til að kvarta… flutti hana í nýtt herbergi í öðrum turni...Stefnandi lagði fram gestaatviksskýrslu til dvalarstaðarins þar sem hann tilkynnti um rúmgallaatvikið.

Harrah's Bed Bug Protocol

„Samskiptareglur Harrah varðandi rúmglös þegar atvik stefnanda átti sér stað árið 2013 var sem hér segir: Ef gestgjafi í gestaherbergi uppgötvaði vandamál með rúmpöddur við að þrífa herbergi, átti hann eða hún að tilkynna það til yfirmanns, sem tók eftir herberginu. fyrir Ecolab, meindýraeyði, til að skoða og meðhöndla næsta lausa dag. Ef gestur tilkynnti um vandamál með rúmpöddur, lét móttakan heimilisþjónustuna vita, sem benti á að herbergi Ecolab (sem) kom á dvalarstaðinn á hverjum morgni, mánudaga til föstudaga, og skoðaði og meðhöndlaði herbergin sem tilkynnt hafði verið um með meindýravandamál... Ecolab bjó til sína eigin skýrslu sem skjalfestir vandamál með meindýrum“.

Engar „villugildrur“

„Harrah's notaði hvorki dýnuhlífar né önnur „tæki til að festa rúmgalla, eða gildrur“ á hótelherbergjum sínum og herbergin voru ekki með skriflegar viðvaranir til gesta um að athuga hvort rúmglösin væru í herberginu. Að sögn stefnanda barst Harrah's '84 skordýratengdar gestaatviksskýrslur frá 2012-2013, níu kvörtunar um framfylgd reglna frá Atlantic City Code Enforcement og hundruð Eco-Lab skoðunarreikninga fyrir vinnu sem tengist rúmgalla' en náði ekki til neins þeirra. skrár sem hluti af gögnum fyrir dómstólnum um skynditillögurnar“.

Húsráðendur þjálfaðir

„Rússmenn Harrah voru þjálfaðir í að bera kennsl á og takast á við pöddur og umsjónarmenn voru „alltaf...talandi um að koma í veg fyrir að koma í veg fyrir pöddur“...Vöggulsþjálfun var veitt með myndbandi...Nýir gestgjafar í gestaherbergjum fengu tveggja vikna daglega þjálfun frá 9. 5 á dvalarstaðnum þegar þeir byrjuðu fyrst… Eftirfylgniþjálfun er krafist af öllum gestaherbergjum „á hverju ári tvisvar á ári““.

Meiðsli stefnanda

„Sóknaraðili fleygði mörgum eigum sínum þegar hún sneri heim úr dvöl sinni...Hún fékk bit á vinstri öxl og úlnlið, sum þeirra skildu eftir varanleg ör. Hún „þjáist enn af mikilli andlegri angist, niðurlægingu, kvíða, martraðum og svefnleysi vegna atviksins“ og á „mjög erfitt með að sofna í dimmu herbergi og á í erfiðleikum með að sofa um nóttina““.

Daubert hreyfingin

Stefndu leitast við að meina stefnanda að vísa í skýrslu sérfræðings síns og koma í veg fyrir vitnisburð hans við réttarhöld... Stefndu mótmæla því að herra Sutor sé ekki hæfur til að gefa álit á reglum hótels vegna rúmgalla vegna þess að reynsla hans liggur við, en nær í raun ekki yfir efni vitnisburðar hans...Hr. Sutor viðurkennir að hann hafi aldrei starfað við heimilisstörf eða hjá útrýmingarfyrirtæki...og hann er ekki sérfræðingur í eftirliti með rúmglösum og þurfti að gera sínar eigin rannsóknir til að útbúa sérfræðiskýrslu sína. Stefndu benda einnig á að herra Sutor viðurkenni að hann viti ekki hvað, sérstaklega, Harrah's gerir til að sjá um rúmglös...og að hann þekki ekki, og hafi ekki gert neinar rannsóknir á, skoðunar- og útrýmingarþjónustu Ecolab sem veitt er Harrah's. Dvalarstaðir“.

Skýrslur sérfræðings stefnanda slegnar

„Auk skorts á menntun, þjálfun og reynslu herra Sutor í lýðheilsumálum og skorts á áreiðanlegri aðferðafræði sem liggur til grundvallar skoðunum um staðla iðnaðarins í baráttunni gegn sýkingum af veggjalúsum á hótelum, þjáist það álit sem lagt er fram einnig af skorti á 'passa'. Krafan um að álit sérfræðings verði að falla að atvikum málsins tryggir að sérhæft álit vitnsins eigi við um viðkomandi rannsóknarsvið málsins. Fyrsta svið þar sem skortur er á hæfileika eru staðreyndaraðstæður - hann gefur álit um meinta annmarka án þess að þekkja og íhuga samskiptareglur Harrah fyrir rúmglös og eðli þjónustu Ecolab í gestaherbergjum Harrah. Annað svið skorts á hæfi snýr að efninu sjálfu: Mr. Sutor, með reynslu af hótelöryggi, reynir að sýna veggjagallann sem öryggismál og gefur upp skoðanir um hvað öryggisdeild stefnda hefði átt að gera. Málið snýst í staðinn um hollustuhætti og heilsu við að greina og útrýma skordýrum af hótelherbergjum. Herra Sutor hefur að vísu enga reynslu af því að taka á slíkum vandamálum“.

Óþægindakrafan

„Stefnandi krefst stuttrar dóms yfir fullyrðingum hennar um óþægindi, samningsbrot, brot á ábyrgðum og illgjarnri, viljandi og ásetningsfullum viðskiptaháttum og um málefni þar á meðal orsök meiðsla stefnanda... Óþægindakrafa stefnanda er byggð á ásökunum um að „vegglúsasmitið“ svipt stefnanda öruggri, heilbrigðri og þægilegri notkun á' dvalarstaðnum og að 'hættuleg og gölluð aðstæður' dvalarstaðarins 'valdi til óþæginda og hafi í för með sér óeðlilega truflun á notkun og ánægju stefnanda af hótelherberginu'...Hvort rúm stefndu villureglur fela í sér vanrækslu á aðgerðum sem leiddi til „viljandi og óeðlilegrar truflunar“ á notkun stefnanda á hótelherbergi hennar sýnir staðreyndaspurningu sem er betra að fara í prufa“.

Samningsbrot

„Aðilarnir deila um hvort samningur hafi verið gerður á löglegan hátt á milli stefnanda og Harrah's Resort og í samræmi við það mun dómstóllinn hafna kröfu stefnanda um bráðabirgðadóm vegna samningsbrotakröfu hennar. Aðilar deila um hvort það hafi verið „hugafundur“ um skilmála hins meinta samnings, hvort greiðslu skatta og gjalda á ókeypis hótelherbergi geti verið gild endurgjald og hvaða, ef eitthvað, bótatjón stefnandi varð fyrir... samningur voru löglega gerður, hefur stefnandi ekki staðið við sönnunarbyrði sína til að sýna fram á að tilvist rúmgalla á hótelherbergi hennar feli í sér brot á tilteknum skilmálum þess samnings. Þessar deilur bjóða upp á spurningar sem dómnefnd þarf að leysa úr“.

Brot á ábyrgðum

„Krafa stefnanda á ábyrgðarbroti stafar af þeirri trú hennar að Harrah hafi gefið, og ekki staðið við, „skýr og óbein loforð“ um að útvega öruggt og íbúðarhæft hótel með heimilishaldi sem hafi fengið nægilega þjálfun. Krafa stefnanda virðist vekja upp tvær mismunandi tegundir af kröfum um brot á ábyrgð: brot á skýrri ábyrgð og brot á óbeinum ábyrgð á búsetu... Vegna þess að staðreyndaspurningar eru eftir um hvaða, ef einhverjar, „staðfestingar, loforð eða lýsingar“ á herbergjum Harrah's Resorts voru gerðar, og hvort sem þessar fullyrðingar eru hæfar vegna brots á ábyrgðarkröfu eða meiri þrældóms, mun dómstóllinn hafna kröfu stefnanda um stuttan dóm (um brot á skýrri ábyrgð. Hins vegar er brot stefnanda á óbeininni ábyrgðarkröfu vísað frá þar sem) Enginn dómstóll í New Jersey hefur viðurkennt mál vegna brota hótelgests á óbeinum ábyrgð um búsetu“.

Illgjarn viðskiptahættir

„Krafa stefnanda um illgjarn...viðskiptahætti byggir á fullyrðingum um að „stefndu bæru aðgát við stefnanda... til að tryggja að ekkert trufli á óréttmætan hátt notkun og ánægju gesta af hótelherbergi sínu, til að veita þessum einstaklingum öruggt umhverfi. …og að tryggja að hvert hótelherbergi væri laust við hvers kyns sýkingu af veggjalús“ og að stefndu hafi brugðist þeirri skyldu meðal annars með því að „meðvitað og vísvitandi“ að ráða ekki, þjálfa og hafa umsjón með fullnægjandi heimilis- og öryggisstarfsmönnum, með því að hafa ekki viðunandi verklagsreglur sem eru til staðar til að koma í veg fyrir að atvik á veggjagalli endurtaki sig; og með því að draga úr fjárhagsáætlun og fækka hótelstarfsmönnum…

(Tekið er fram að New Jersey Supreme) neitaði beinlínis að viðurkenna kröfu í „prima facie tort“ (dómstóllinn taldi einnig að) jafnvel þótt þessi ákæra hafi borið fram auðþekkjanlega kröfu, hefur stefnandi ekki lagt fram neinar sannanir fyrir því að stefndi hafi stundað einhverja viljandi hegðun gagnvart hana sérstaklega“. Yfirlitsdómi hafnað.

Thomas A. Dickerson er á eftirlaunum dómsmál áfrýjunardeildar, annarrar deildar Hæstaréttar í New York og hefur skrifað um ferðalög í 41 ár, þar á meðal árlega uppfærðar lögbækur sínar, Travel Law, Law Journal Press (2016), Málaferli um alþjóðlegt skaðabótamál í dómstólum Bandaríkjanna, Thomson Reuters WestLaw (2016), flokksaðgerðir: Lög 50 ríkja, Law Journal Press (2016) og yfir 400 lagagreinar sem margar eru fáanlegar á nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd. shtml. Fyrir frekari fréttir af ferðalögum og þróun, sérstaklega í aðildarríkjum ESB, sjá IFTTA.org

Ekki er heimilt að afrita þessa grein án leyfis Thomas A. Dickerson.

Lestu mörg af Greinar Dickerson réttlætis hér.