Í fyrsta lagi óska ég öllum sem taka þátt í þessari mynd til hamingju og sérstaklega hr. Rahman fyrir að vinna Óskarsverðlaunin og koma með lárviður fyrir sjálfan sig, Bollywood, og til landsins. Hins vegar er ég ekki áskrifandi að röksemdum þessarar greinar sem ber titilinn „Slumdog Millionaire eykur ferðaþjónustu í Mumbai.
Mumbai hefur sitt sögulega mikilvægi og það er fjárhags- og iðnaðarmiðstöð Indlands. Stór hluti skatttekna rennur til stjórnvalda frá þessari borg. Borgin hefur nokkra ferðamannastaði fyrir utan strendur. Þróun Mumbai síðustu 5-10 árin hefur verið mjög hröð, framúrskarandi og þróunin heldur áfram. Rökin fyrir því að „Slumdog Millionaire“ muni færa ferðaþjónustu til Mumbai hafa ekki vit fyrir svikandi fólki eins og mér. Ég hef nokkrar áhyggjur af þessari kvikmynd og skynjun vesturlanda á Indlandi.
Ég gerði mér grein fyrir að þessi mynd varpar nokkuð neikvæðri mynd um Indland. Seldi þessi kvikmynd út indverska fátækt til [vesturs]? Þýðir það að gera kvikmynd um fátækt indverskra eða fátækrahverfa í Mumbai, það muni ná Óskarsverðlaunum? Við, indíánar (NRI), sem ekki eru búsettir, skarar fram úr erlendis og höldum fána okkar mjög háum með því að sýna fram á færni okkar, greind, vinnusemi, indverska menningu og gildi. Indverskar stofnanir og ríkisstofnanir viðurkenna og heiðra NRIs á hverju ári fyrir framúrskarandi störf þeirra í öðrum löndum. Aftur á móti gera framleiðendur og leikstjórar frá Bollywood og Hollywood slíkar kvikmyndir á Indlandi og varpa nokkuð neikvæðum velvild yfir Indland og fá verðlaun eins og Óskar í vestri og gefa þannig til kynna og miðla til annarra sem framleiða kvikmynd um fátækrahverfi og fátækt Indlands, og þú átt mikla möguleika á að vinna til verðlauna eins og [Óskarins í útlöndum.
Önnur spurning mín er: hversu oft [hefur] þetta fólk framleitt kvikmyndir um góða hluti um Indland? Kannski oft, en engin af kvikmyndum þeirra vann Óskarinn? Af hverju? Indversk millistétt hefur þróast eins og hvað sem er í heiminum. Í dag búa [yfir] 315 milljónir millistéttarbúa á Indlandi, sem er kannski meira en íbúar Bandaríkjanna. Af hverju [þakka] ekki fólk í öðrum löndum þetta og þekkir ágætar framfarir Indlands og [indverska samfélagsins?
Indversk menning, gildi og jóga hafa gefið vestrænum löndum mikið. Í dag æfa meira en 50 prósent stjórnenda fyrirtækja í Bandaríkjunum jóga til að halda sér í formi og vinna bug á vinnuálagi sínu. Kannski hafa verið kvikmyndir um þetta; af hverju voru Óskarsverðlaun ekki tekin til greina?
Fyrir tveimur árum reyndi Reader's Digest í alþjóðlegri könnun sinni að varpa Mumbai sem dónalegustu borg í heimi og New York sem mest hegðaða borg, þó að ég gagnrýni hina óvísindalegu aðferðafræði Reader's Digest sem notuð var í þeirri könnun. Mín skynjun hefur verið sú að vestræn samfélög kjósa oft að lesa nokkrar neikvæðar myndir um Indland og borgir þess af bestu ástæðum sem þau þekkja.
Ef eiginmaður og eiginkona eiga í deilum heima, þýðir það ekki að þau eigi að koma með deilur sínar á göturnar. Þeir verða að varpa framan í aðra eins og þeir séu [gott] par, annars er engin fjölskylda. Sama hátt, já, Indland býr við fátækt (sem ekki er hægt að uppræta á einni nóttu), en það þýðir ekki að það eigi að spá á þann hátt að öðlast verðlaun. Í Mumbai eru nokkur fátækrahverfi vegna þess að fólk flytur frá dreifbýli á hverju ári í leit að betra lífi. Á sama tíma er land takmarkað í Mumbai og auðlindir til ráðstöfunar stjórnvalda alltaf takmarkaðar, því húsnæði er bráð vandamál. En á síðustu fimm árum hefur ríkisstjórn Maharashtra unnið frábært starf við að flytja fólkið aftur frá fátækrahverfum og þúsundum fjölskyldna hefur verið útvegað lítil hús. Þessi vinna heldur áfram þar og við vonum að á næsta áratug verði ekki fátækrahverfi í Mumbai.
