BNA að taka harða afstöðu til Big Tech stefnunnar

Þessi fyrirtæki eru ákærð af sumum löndum fyrir einokunarhneigð og hvetur suma eftirlitsaðila í ríkjum til að senda viðvaranir til þessara fyrirtækja svo þau geti látið til sín taka.

Hlutverk samfélagsmiðla við að hafa áhrif á ótrúlega storminn í byggingu bandarísku höfuðborgarinnar og tilraunir tækninnar á síðustu stundu til að koma í veg fyrir rangar upplýsingar og hatursáróður hefur sett Big Tech í sviðsljósið.

Meðal annarra áður óþekktra aðgerða voru Facebook, Twitter og YouTube sem bönnuðu fráfarandi forseta Bandaríkjanna, Donald Trump, af vettvangi þeirra vegna þeirrar hættu sem færslur hans töldu almannaöryggi.

Augljóslega var farið yfir línu innan helgi málfrelsis og setti Trump í meginatriðum á sama tónhæð og hryðjuverkamenn og barnaníðmyndir sem venjulega er bannað að nota hvaða samfélagsmiðla sem er.

Kvak Trumps var talið ítrekað versla með disinformation um kosningarnar í Bandaríkjunum sem þróuðust í yfirlýsingar sem eðli málsins samkvæmt innblásu víðtækt ofbeldi.

Með frestun fyrrverandi forseta og ýmissa samferðamanna frá Twitter og Facebook hefur rangar upplýsingar lækkað verulega.

Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að ógnarflótti Trumps hefur snarlega runnið af bandarískum reglum um geymslu tísts forseta og birtingar á ýmsum öðrum vettvangi samkvæmt lögum um upplýsingafrelsi.

Einnig hafa Facebook og Twitter útrýmt þúsundum reikninga sem tengjast QAnon samsæriskenningunni, sem vafði dökka þáttaröð um „DeepState“ og forystu heimsins um mannrán og útrýmdi fyrri sprengingu „#StopTheSteal“ hreyfingunni - sem krafðist stórfelldra atkvæðasvika án slatta af sönnunargögnum.

Þessar hreyfingar við þrif á Big Tech eru í fyrsta skipti slíkar aðgerðir í pólitíska rýminu og sýna breytingu á skapi og skynjun frá stefnumótun samfélagsmiðla síðustu ár. Þetta hefur vakið alþjóðlega umræðu um tæknilögsögu um hvað og hver Big Tech getur lögreglu á alþjóðavettvangi - sérstaklega að lönd hallist að því að staðfæra gögn sem unnin eru úr viðkomandi borgurum eins og Tyrkland hefur áður gert.

Að framan Bandaríkjanna mun Biden taka mun nákvæmari afstöðu til að ríkja í tækni en forveri hans Trump, sem kvartaði aðeins yfir þeim þáttum sem höfðu áhrif á hann pólitískt, - þ.e. 230. kafla - sem um árabil hefur virkað sem ábyrgðartæki fyrir tæknina. aðgreina það sem er sent á eða í gegnum þessar Big Tech þjónustu frá þjónustunum sjálfum.

Nýbættur Biden hefur lofað að herða á þessum sérstaka þætti Big Tech, svo sem Facebook fyrir að leyfa hömlulausar misupplýsingar og hefur sagt að hann muni styðja viðleitni til að afnema lið 230, sem hefur lengi þjónað því að vernda iðnaðinn í oft umdeildum málum.

Útgáfa fyrir meira en 20 árum síðan sem hluti af samskiptasæmislögum, kafli 230 er aðeins 26 orð að lengd, en hefur haft mikil áhrif í verndun Big Tech gegn ábyrgð.

Þessi litli merki var innifalinn til að leyfa svigrúm til málfrelsis, setja tækniþjónustu á svipaðan hátt og bandaríska póstþjónustan, sem á sambærilegan hátt, ber ekki ábyrgð á bréfunum sem fólk skrifar.

Sá hluti opnaði Pandora's Box með því að tæknin varði ekki sjálfar lögregluna á hinni hlið málsins - staða hatursáróðurs, disinformation eða bólgandi póstsending sem ætlað er að valda ofbeldi.

Kafli 230 hljóðar svo:

„Enginn veitandi eða notandi gagnvirkrar tölvuþjónustu skal meðhöndla sem útgefanda eða fyrirlesara upplýsinga sem annar upplýsingaveita veitir.“

Fyrrum forseti, Barack Obama, hélt áfram að styðja þessa og aðra „málfrelsis“ stefnu, ásamt skattareglum og fjárhagslegum hvötum sem þáverandi yngri tækniiðnaður tók í fóstur í von um að efla vöxt.

Frá sjónarhóli Obama stjórnsýslunnar var þetta í þeim tilgangi að hvetja til nýsköpunar í ennþá þroska geira.

Nú 12 árum seinna, eftir tvöfalt kjörtímabil Obama og Trumps, eru spár um að Biden muni breyta um stefnu á kafla 230.

Þessi væntanlega ráðstöfun er ekki aðeins vegna þess að iðnaðurinn hefur þroskast, heldur hefur auk þess allir áhorfendur, sem hafa verið mest látnir, Facebook, Google, Twitter og sambærileg þjónusta vaxið og nær til margra nútíma samskipta, sem fela í sér mikið litróf póstsendinga og oft-illkynja niðurstöðu. (Vinsamlegast umorðið þessa málsgrein til að gera hana skýrari).

„Tímabili leyfilegrar nýsköpunar er lokið,“ sagði Darrell West, háttsettur náungi við Brookings-stofnunina sem rannsakar tæknistefnu í viðtali við bandaríska ríkisútvarpið, NPR. „Það verður meiri þátttaka almennings, meira eftirlit með almenningi og opinber stjórnun á tæknigeiranum.“

„Biden verður harðari í tæknigeiranum en Obama var vegna þess að flokkurinn hefur færst til vinstri varðandi tæknistefnu,“ sagði hann, þar á meðal umbætur á kafla 230, sem kallast tæknibótaábyrgð.

Þessi hluti fjarskiptalaga - sem á þeim tíma frelsaði ýmis fyrirtæki aðalábyrgð á því sem var sent í gegnum þjónustu þeirra - veitti viðeigandi umfjöllun um málaferli, en að lokum stendur frammi fyrir harðri og vaxandi andstöðu frá ríkinu, demókrötum og Evrópubúum. , að vísu af mjög mismunandi hugmyndafræðilegum ástæðum.

Þegar nýja stjórnin sór embættiseið 20. janúar getur heimurinn sett klukkur sínar á hraðabreytinguna sem mun eiga sér stað hjá eftirlitsaðilum og tækniiðnaðinum sjálfum, varðandi þetta og önnur lykilatriði varðandi reglur.

Meðan Biden er að reyna að afturkalla kafla 230 á næstunni hefur hann hvorki hvatt til tafarlausrar uppsagnar né hefur væntanleg stjórn lagt til að alhliða komi í staðinn fyrir lögin.

US vs Google
Fyrir einkasölu Big Tech er mögulegur snjóbolti byrjaður að rúlla niður á við þegar og mun aðeins aukast undir stjórn Biden.

Nokkrum dögum fyrir almennu kosningarnar 3. nóvember höfðaði bandaríska dómsmálaráðuneytið mál gegn trausti gegn Google. Þessi lögfræðilega aðgerð gegn leitarisanum er til þessa stærsta sambandsríkisstjórnunin gegn trausti en fylgir fast eftir í svipuðum aðgerðum sem hafa verið í gangi í Evrópusambandinu.