Ríkisstjórn Kenía stöðvar alla frekari þróun í og ​​við Masai Mara

Í langþráðri aðgerð hafa stjórnvöld í Kenýa loksins ákveðið að lýsa yfir stöðvun á uppbyggingu fleiri skála og safaríbúða í landinu. Masai Mara svæði. Í fortíðinni sakaði Ferðamálasamband Kenýa um umhverfisstjórnunarstofnunina (NEMA) um að hafa næstum samráð við framkvæmdaraðila og hunsa stjórnunaráætlanir, áhyggjur af burðargetu og skýr áhrif á ræktunar- og fæðuvenjur dýralífs af því að sífellt nýjar eignir eru settar upp. Sérstaklega hefur einni skála verið kennt um að hafa flutt hóp af austurhluta svarta nashyrninga á brott, sem hafa horfið frá svæðinu þar sem framkvæmdaraðilarnir settu upp nýja skála, og reitt náttúruverndarsinna og frjáls félagasamtök sem hafa áhyggjur af afkomu nashyrninga til reiði og fjármagna viðeigandi áætlanir um ræktun, flutning, og dýralæknaþjónustu. Hins vegar verða öll frekari ný verkefni stöðvuð og áframhaldandi framkvæmdir stöðvaðar þar til viðkomandi mat á umhverfisáhrifum þeirra hefur verið endurskoðað og líklega þar til ný stjórnunaráætlun fyrir Masai Mara svæðið hefur verið útbúin, þar sem allir hagsmunaaðilar hafa tækifæri að koma með inntak og ræða niðurstöður og tillögur áður en það er hrint í framkvæmd.

Nýjasta bylgja tilrauna til að byggja á svæðinu hefur að mestu verið knúin áfram af stjórnmálamönnum eða pólitískt vel tengdum einstaklingum og virðist vera knúin áfram af græðgi frekar en að horfa á heildarmyndina af áhrifum sumar þessara nýju eigna á vistkerfið og sá greinilegi möguleiki að það hafi ekki bara áhrif á það heldur eyðilagt það í raun.

Narok og Trans Mara ráðin hafa verið sökuð af sumum deildum náttúruverndarbræðralagsins um að aðstoða og stuðla að eyðileggingunni með skorti á hæfni, eftirlitsgetu og uppfærðum stjórnunaráætlunum, og eru eingöngu knúin áfram af tekjumarkmiðum og markmiðum frekar en að taka á náttúruvernd og verndun tekið tillit til viðkvæmra vistkerfa við veitingu nýrra leyfa.

Í tengdri þróun hafa þessi óhóf verið notuð yfir landamærin í Tansaníu af talsmönnum til að tala fyrir því að halda Bologonja landamærastöðinni lokuðum, en einn reglulegur tengiliður í Arusha sagði í síðustu viku við þennan fréttaritara: „Ef Kenýa ríkisstjórnin getur ekki náð þessu í skefjum. , getur ekki stjórnað því og stöðvað byggingu á sínum stað, við erum ekki tilbúin að horfast í augu við fallið út. Kenísku bræður okkar og systur eru mjög góðir í að efla ferðaþjónustu, en þegar garður er fullur, er í raun yfirfullur, og það eru landamæri á milli þeirra og annars hluta vistkerfisins í landinu okkar, þá freistast þeir til að nota þetta til að flæða yfir. . Þannig að ef við opnum landamærin milli Masai Mara og Serengeti, segðu mér hvað mun gerast.

Við höfum takmarkað fjölda skála og búða inni í Serengeti og þetta er mjög strangt. Við viljum halda því þannig, það aðgreinir okkur frá Masai Mara, og þannig markaðssetjum við okkur, með svona rökum eins og „meiri leikur, færri bílar.“ Um leið og þessi landamæri opnast, mun jafnvel hér vera óprúttnir menn sem flýta sér strax að byggja fleiri búðir og skála rétt fyrir utan landamæri garðsins og hvað þá - eigum við að fá sömu vandamál hér og þeir hafa þar? Vistkerfi yfir landamæri verða að ræða og samþykkja milli beggja landa og við höfum okkar hagsmuna að gæta, að vernda. Svo vinsamlegast vertu sanngjarn og skrifaðu þetta eins og ég segi þér að fólk fyrir utan getur skilið hver vandamálin eru í raun og veru. Við þurfum að koma okkur saman undir EAC [Austur-Afríkusamfélaginu] um takmörk, setja hámark á aðgangsnúmer; jafnvel hér í Ngorongoro erum við með þessa umræðu núna í fullum gangi. Við erum ekki á móti Kenýum, alls ekki, en við höfum séð mistök þeirra og viljum læra af þeim, ekki gera sömu mistökin hér líka. Svo, einn daginn, geta landamærin opnað aftur en samkvæmt mjög skýrum og ströngum reglum, ekkert eins og inn á morgnana og út á kvöldin á sama hátt - sem ég held að ætti aldrei að leyfa. Ef þeir koma inn á Bologonja verða þeir að fara í átt að hinum endanum, öðrum útgönguleiðum, ekki aftur inn í Mara.