Hversu hreint er það vatn á hótelherberginu þínu?

andlitsþvottur
andlitsþvottur
Skrifað af Linda Hohnholz

Hefurðu einhvern tíma velt fyrir þér vatnsgæðum þegar þú ferðast og kveikir á sturtunni á hótelherberginu þínu? Eða þegar þú keyrir tannburstann þinn undir vatnstappinn? Eða þegar þú þvær einfaldlega hendurnar?

Hefurðu einhvern tíma velt fyrir þér vatnsgæðum þegar þú ferðast og kveikir á sturtunni á hótelherberginu þínu? Eða þegar þú keyrir tannburstann þinn undir vatnstappinn? Eða þegar þú þvær einfaldlega hendurnar?

Vatnið á ströndum, ám og vötnum Evrópu var almennt af miklum gæðum árið 2013, en 95% þessara staða uppfylltu lágmarkskröfur. Strandsvæði stóðu sig aðeins betur en baðvatn við landið, sýna gögnin.

Allir baðstaðir á Kýpur og Lúxemborg voru taldir „framúrskarandi“. Á eftir þessum löndum komu Malta (99% þóttu frábært), Króatía (95%) og Grikkland (93%). Á hinum enda kvarðans voru aðildarríki Evrópusambandsins með hæsta hlutfall staða með „lélega“ stöðu Eistland (6 %), Holland (5 %), Belgía (4 %), Frakkland (3 %), Spánn (3 %) og Írland (3 %).

Árleg baðvatnsgæðaskýrsla frá Umhverfisstofnun Evrópu (EEA) rekur vatnsgæði á 22,000 baðstöðum víðs vegar um ESB, Sviss og í fyrsta skipti Albaníu. Samhliða skýrslunni hefur EEA gefið út gagnvirkt kort sem sýnir hvernig hver baðstaður stóð sig árið 2013.

Janez Potočnik, umhverfisstjóri, sagði: „Það er gott að gæði evrópsks baðvatns halda áfram að vera í háum gæðaflokki. En við getum ekki leyft okkur að vera sátt við svo dýrmæta auðlind eins og vatn. Við verðum að halda áfram að tryggja að bað- og drykkjarvatn okkar sem og vatnavistkerfi okkar séu að fullu vernduð.“

Hans Bruyninckx, framkvæmdastjóri EES, sagði: „Baðvatn í Evrópu hefur batnað á síðustu tveimur áratugum – við erum ekki lengur að losa svo mikið magn af skólpi beint í vatnshlot. Áskorun dagsins kemur frá skammtímamengunarálagi við mikla rigningu og flóð. Þetta getur flætt yfir skólpkerfi og skolað saurbakteríum úr ræktuðu landi í ár og sjó.“

Sveitarfélög hafa eftirlit með sýnunum á ströndum sveitarfélaganna og safna sýnum á vorin og allan baðtímann. Hægt er að meta baðvatn sem „framúrskarandi“, „gott“, „nægilegt“ eða „lélegt“. Einkunnirnar eru byggðar á magni tveggja tegunda baktería sem gefa til kynna mengun frá skólpi eða búfé. Þessar bakteríur geta valdið veikindum (uppköstum og niðurgangi) við inntöku.

Í einkunnum baðvatns er ekki tekið tillit til rusl, mengunar og annarra þátta sem skaða náttúruna. Þó að flestir baðstaðir séu nógu hreinir til að vernda heilsu manna eru mörg vistkerfin í vatnshlotum Evrópu í áhyggjuefni. Þetta er augljóst í sjónum í Evrópu - nýleg úttekt leiddi í ljós að vistkerfi hafsins í Evrópu er ógnað af loftslagsbreytingum, mengun, ofveiði og súrnun. Margt af þessu álagi á eftir að aukast.

Baðvatn: Helstu niðurstöður:

– Þó að 95% baðstaða uppfylltu lágmarkskröfur, uppfylltu 83% strangari „framúrskarandi“ stig. Aðeins 2% voru metin léleg.

– Hlutfall staða sem stóðust lágmarkskröfur árið 2013 var nokkurn veginn það sama og árið 2012. Hins vegar jókst hlutfall „framúrskarandi“ staða úr 79 % árið 2012 í 83 % árið 2013.

– Á strandströndum voru vatnsgæði aðeins betri, þar sem 85% af stöðum voru flokkaðir sem framúrskarandi. Allar strandstrendur í Slóveníu og Kýpur voru flokkaðar sem frábærar.

– Inn til landsins virðast baðvatnsgæði hafa verið aðeins lægri en meðaltalið. Lúxemborg var eina landið sem fékk „framúrskarandi“ fyrir alla sína baðstaði í landi, en Danmörk var skammt á eftir með 94% metin framúrskarandi. Þýskaland náði þessari toppeinkunn á 92% af tæplega 2 baðstöðum við landið.

Nánari upplýsingar:

Baðvatnssíða umhverfisstofnunar Evrópu

Baðvatnssvæði framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins

<

Um höfundinn

Linda Hohnholz

Aðalritstjóri fyrir eTurboNews með aðsetur í eTN HQ.

Deildu til...