Haglélsskaði setur trúna í efa

kröfu um þakskemmdir hafnað
kröfu um þakskemmdir hafnað

kröfu um þaktjónstryggingu hafnað

ARLINGTON, TX, Bandaríkin, 29. janúar 2021 /EINPresswire.com/ — Stormtímabilið 2016 var dýrasta óveðurstímabilið sem sögur fara af í Texas. Þann 17. mars 2016 urðu hvorki fleiri né færri en sex skráð haglél í Arlington, Texas, en sá stærsti myndaði hagl um tvo og hálfan tommu í þvermál. Hættulega veðurkerfið hófst á fimmtudagsmorgun og féll gríðarstór haglél og stöðvaði flug frá DFW flugvellinum. Þetta var skrímslastormur sem skemmdi mörg heimili á svæðinu, viðskiptavinur okkar var einn af þessum húseigendum.

The þakskemmdir var svo alvarlegt að viðskiptavinur okkar lagði fram kröfu um vátryggingu húseigenda í gegnum tryggingarveituna sína, State Farm. Eftir að hafa lagt fram kröfuna um þaktjón sendi vátryggjandinn út leiðréttingaraðila sinn sem skoðaði eignatjónið og ákvað að engin eða undir sjálfsábyrgð viðskiptavinar okkar væri. Skjólstæðingur okkar var blindaður af afstöðu vátryggjanda síns og réð okkur til starfa og kallaði á mat á máli sínu. Matsúrskurðurinn var aftur á móti 80,000 sinnum hærri fjárhæð skaðabóta sem upphaflega var metið af State Farm.

State Farm greiddi megnið af verðlaununum. Til að innheimta afganginn af verðlaununum og vöxtum og lögmannsþóknunum, elti viðskiptavinur okkar eftir vátryggjanda sínum með því að höfða mál og lýsti því yfir að tryggingafélag hans hefði brotið gegn samningi og brotið gegn kafla 541 í Texas Insurance Code, Texas Deceptive Trade Practices Act ( DTPC), og Texas Prompt Payment of Claims Act (TPPCA). Til að standa vörð um hagnað sinn, stunda vátryggjendur sjaldan blekkingar, brengla vísvitandi orðalag trygginga sinna til að forðast að greiða kröfu, nota fáránlegar tafir til að forðast úrlausn kröfu eða gera léttvægar kröfur um sönnun fyrir tjóni. Þetta er kallað a slæm trú tryggingastarfsemi.

Vátryggjandi viðskiptavinar okkar brást við með tillögu um yfirlitsdómur að hluta á öllum kröfum viðskiptavinar okkar sem leið til að koma í veg fyrir samningsbrot og TPPCA leit á grundvelli dóms Hæstaréttar Texas í Ortiz. State Farm hélt því fram að þeir hefðu greitt verðlaunin og því væri engin samningsbrot eða utansamningsbundnar kröfur eftir til að sækjast eftir.

Er það slæm trú, óheppni eða bæði?
Til þess að lögboðin ótrú krafa standist varð viðskiptavinur okkar að sýna samningsbrot af hálfu vátryggjanda síns. Vátryggjandinn heldur því fram að samningsrof sé forsenda lögbundinnar ótrúar, en vátryggingartakar halda því fram að samningsrof sé aðeins forsenda ótrúar þegar krafan er ekki tryggð.

Almennt er engin krafa um slæma trú þegar vátryggjandi hefur tafarlaust hafnað kröfu sem er ekki tryggð. Þó að ekki sé sýnt fram á samningsbrot dregur ekki úr kröfum vátryggingartaka í illri trú. Þetta þýðir að vátryggður verður að sýna vernd, ekki samningsbrot. Óumdeilt er að krafa umbjóðanda okkar samkvæmt vátryggingunni var tryggð. Vátryggjandinn fann tjón sem var undir sjálfsábyrgð þegar krafan var leiðrétt í upphafi.

Eina sanngjarna og skynsamlega greiningin á lögum sem brýtur ekki í bága við almenna skynsemi eða allsherjarreglu er sú sem varðveitir ábyrgð vátryggjenda til að fara með vátryggðan í góðri trú þegar krafa vátryggðs er tryggð. Meðhöndlun tryggingaaðila viðskiptavina okkar á lögum myndi gera þeim kleift að hunsa ábyrgð sína og kerfisbundið tefja, hafna eða vangreiða vátryggingakröfur þar til vátryggður ræður sér lögfræðing og sendir tilkynningarbréf fyrir málshöfðun þar sem hann höfðar mál fyrir samningsrof og slæma trú. einfaldlega skírskota til mats, greiða verðlaunin og veikja samningsbundna ábyrgð vátryggjanda en einnig lögbundna ábyrgð hans á illri trú og aðlögunarferlinu.

Við yfirheyrsluna færðu lögfræðingar okkar rök fyrir framangreindu og bentu á að matsúrskurður sem er 80,000 sinnum hærri en sú upphæð sem State Farm lagði fyrst mat á, og einhliða (neitunarvald í línuliðum) á tilteknum skaðabótum í úrskurðinum, jafngilti brot á samningi og illri trú. Dómurinn féllst á það og hafnaði úrskurði State Farm á öllum forsendum.

Lögfræðingar Texas eignatrygginga
Hefur kröfu húseiganda eða atvinnufyrirtækis þíns verið hafnað? Við getum hjálpað. Lögfræðingar okkar í tryggingakröfum eru fulltrúar þúsunda viðskiptavina gegn stórum vátryggingafélögum og vernda réttindi vátryggingartaka harðlega. Samráð okkar er ókeypis og þú skuldar okkur ekkert fyrr en við vinnum mál þitt. Hafðu samband við okkur í dag.

Chris Flynn
Chad T. Wilson lögmannsstofa
+ 1 832-415-1432
[netvarið]
Heimsæktu okkur á samfélagsmiðlum:
Facebook
LinkedIn

grein | eTurboNews | eTN

<

Um höfundinn

eTN framkvæmdastjóri ritstjóra

eTN Framkvæmdastjóri verkefna ritstjóra.

Deildu til...