Náttúruverndarsinnar fagna veiðibanni í Úganda

ÚGANDA (eTN) - Upplýsingar komu í almenning um helgina um að Úganda Wildlife Authority (UWA) hafi látið undan þrýstingi vegna ákvörðunar þeirra um að leyfa íþróttaveiðar í Úganda, mjög sambærilegt

ÚGANDA (eTN) - Upplýsingar komu á almenning um helgina um að náttúruverndaryfirvöld í Úganda (UWA) hafi látið undan þrýstingi vegna ákvörðunar þeirra um að leyfa íþróttaveiðar í Úganda, mjög umdeilt efni meðal náttúruverndarbræðralagsins í landinu. Tilraunaverkefni, sem kynnt var fyrir nokkrum árum fyrir utan Lake Mburo þjóðgarðinn, var að öllum líkindum aldrei rædd við hagsmunaaðila á opnum almenningssvæðum og þó að hávaði hafi áður heyrst um að „samráð hafi verið haldið“ var þetta hvorugt rökstutt með því að leggja fram fundargögn. og þátttakendalistar né þekktir af mörgum hlutaðeigandi samstarfsaðilum UWA í einkageiranum.

Veiðiandstæðingar hafa lengi krafist þess að fyrst þurfi að fara í fulla stofntöku til að koma á veiðitölum um allt land og veita viðunandi gögn um hvaða veiði megi veiða, ef einhvern. Kröfur um strangari refsiaðgerðir komu ítrekað fram á opinberum vettvangi, sérstaklega þegar vitað var að veiðiferðastjórar hefðu sett Sitatunga-gaselluna í útrýmingarhættu í bæklingum sínum og auglýsingum, þrátt fyrir að þessi tiltekna votlendisgazella væri á CITES viðauka.

UWA, sem nú er leiðtogalaust, hefur loksins sætt sig við nauðsyn þess að framkvæma talningu og könnun á veiðidýrum og viðurkenna að áhyggjur hafi verið uppi allan tímann um sjálfbærni veiða með tilliti til fækkunar veiði í sumum landshlutum, bæði utan og innan. friðlýst svæði.

Aðrir vankantar sem oft var vitnað í en jafn oft hunsuð voru skortur á öflugu regluverki, meint lagagöt og meint skortur á stöðugu eftirliti með því sem var að gerast á „veiðisvæðum og sérleyfi“, sem oft lét veiðifélögin gera það sem þeim líkaði án þess að hafa nokkurn tíma vitnað í, varað við eða hætt við starfsemi sem var ekki í samræmi við önnur gildandi lög og reglur.

Venjulegur heimildarmaður hjá UWA var ekki tilbúinn að ræða lagalegar eða fjárhagslegar afleiðingar ákvörðunarinnar og viðurkenndi aðeins í skjóli nafnleyndar að viðræður við veiðifyrirtækin væru „í gangi“ og miðuðu að því að „finna lausn í þágu verndunar villtra dýra. ”

Verndun í kynslóðir – eftir allt saman er þetta slagorð UWA – ætti fyrst og fremst að vera í huga þeirra sem taka ákvarðanir yfirvaldsins – ALLTAF.

<

Um höfundinn

Linda Hohnholz

Aðalritstjóri fyrir eTurboNews með aðsetur í eTN HQ.

Deildu til...