Eitt orð skilgreinir Brexit og möguleg áhrif tengsla Breta við önnur lönd þegar það yfirgefur Evrópusambandið - rugl. Enginn hefur grein fyrir afleiðingum hinna ýmsu sviðsmynda - harður Brexit, mjúkur Brexit eða enginn samningur.
Desai, hagfræðingur, var einkennilega ómyrkur í máli þegar hann lýsti því yfir á opinberum fundi að óviðbúnaður breskra stjórnvalda væri átakanlegur. Hann fullyrti að stjórnin hefði ekki haft hugmynd um hvað hún ætti að gera ef atkvæðagreiðslan færi gegn Remain. Enginn hafði samþykkt hvað fríverslunarsamningur er eða gert ljóst að það tekur langan tíma að semja um þessa samninga. Þessari skoðun var endurómað á sama fundi í London, skipulagður af lýðræðisþinginu, af öðrum hagfræðingi, Linda Yueh. Hún hafði skemmtilega hliðstæðu. Hún sagði að fyrir Bretland að hefja viðskiptaviðræður við annað land meðan það væri enn hluti af ESB væri eins og að semja um næsta hjónaband á meðan þú værir enn með fyrrverandi eiginkonu þinni.
Þau lönd sem vaxa hvað hraðast eru í Asíu og Bretland selur meira til utanríkja en ESB. Svo er skynsamlegt fyrir Bretland að skoða tækifæri í Asíu sem munu hafa vaxandi millistéttar neytendur og öll lönd verða einhvern tíma að snúa til Asíu. Hængurinn er sá að þótt Bretland sé næststærsti útflytjandi heims, þá ná flestir viðskiptasamningar ekki til þjónustu. Einnig er vafi á því hvort Indland myndi vilja lögfræðiþjónustu frá Bretlandi. Sérfræðingar vara við að Bretar megi ekki gera ráð fyrir því að vegna þess að þeir vilji flytja út þjónustu muni önnur lönd taka vel á móti þeim.
Svo, hvað gerist daginn eftir að Bretland yfirgefur opinberlega ESB 29. mars 2019? Leifar kynna glóandi horfur á mikilli uppsveiflu í heimsviðskiptum. Hins vegar, ef maður skoðar hagkvæmni, þá eru margir hindranir framundan. Bretland mun ekki lengur hafa fríverslunarsamning við ESB og því verður það að vinna samkvæmt reglum Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar. Umskiptin verða ekki einföld þar sem allir 160 meðlimir Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar þurfa að skrá sig á einhverjum samningum. Ef Bretland kýs að norsku fyrirmyndinni verður það að sætta sig við frjálsa för fólks - og þetta var einn helsti þátturinn sem stýrði herferðinni fyrir atkvæðagreiðslu um Brexit; margir stuðningsmenn voru mjög mótfallnir innflytjendamálum, sérstaklega frá Evrópu.
Viðræður um framtíð eftir Brexit eru svo krækilegar að ríkisstjórnin opinberaði að hún mun hafa ráðið allt að 8,000 embættismenn, þar á meðal lögfræðinga og opinbera starfsmenn í lok næsta árs þar sem hún kynnti undirbúning að því að yfirgefa ESB án samninga.
Bogi Brexiteer og þingmaður Íhaldsflokksins, Jacob Rees-Mogg, viðurkenndi að það gæti tekið 50 ár að fá skýra hugmynd um áhrif Brexit á breska hagkerfið. Brexit ritari Dominic Raab setti af stað bylgju þegar hann viðurkenndi að stjórnin yrði að gera ráðstafanir til að tryggja að fullnægjandi matarbirgðir væru til staðar fyrir Bretland til að hylja hugsanlegt brotthvarf frá Evrópusambandinu.
Í ljósi þessa eru Brexiteers að tala um tækifæri fyrir Breta til að auka viðskipti við lönd utan ESB þegar hléið tekur gildi. Bæði Indland og Bretland hafa talað bjartsýn um möguleika á að stækka tengsl þegar Brexit tekur gildi. Heimsóknarsendinefnd frá Samtökum iðnaðarins í Indlandi, eftir að hafa hitt breska starfsbræður sína og ráðherra ríkisstjórnarinnar, sagði að ný tækifæri væru til staðar til að kanna, þar sem Indland og Bretland eru fulltrúar tveggja af fremstu hagkerfum heims. Hins vegar vöruðu þeir við því að skortur á skýrleika stöðvaði framfarir. Helstu skilaboðin til Bretlands frá indverskum viðskiptaleiðtogum voru beinskeytt: „Þú þarft að gera upp við þig hvað þú vilt gera. Þetta er raunverulegt líf sem maður þarf að halda áfram með. Að viðurkenna raunveruleikann mun hjálpa okkur mikið. Þetta er einstakt tækifæri fyrir báða aðila."
Dr. David Landsman, framkvæmdastjóri Tata hópsins og formaður CII-UK, lýsti mörgum greinum sem opnast fyrir samstarf Indlands og Bretlands. Eitt lykilsvið er háþróuð tækni. Indland vill hæfa vinnuafl frá helstu háskólum. Hann benti á gestrisni, bifreiða- og verkfræðiiðnað sem önnur svæði þroskuð fyrir þróun. Hann sagði að Indland og Bretland þyrftu að kynna á nútímalegri hátt það sem þau gætu boðið hvert öðru. Þó að það væru mörg tækifæri viðurkenndi Dr Landsman að kostnaður gæti hækkað eftir fyrirmynd Brexit.
Í heild er yfirgnæfandi samningur meðal indverskra leiðtoga í atvinnulífinu um þá miklu möguleika sem bíða eftir því að verða tappaðir með tvímennings vöxt Indlands og væntingar um að það muni brátt ná Kína sem leiðandi alþjóðlegu hagkerfi. Hins vegar benda þeir á eitt mál sem er ennþá lykilhindrun - erfiðleikar sem Indverjar glímdu við að fá vegabréfsáritun til Bretlands. Þeir kvörtuðu yfir því að indverskir námsmenn fengju ekki sanngjarnan samning. Það var lögð áhersla á að ótti við indverska námsmenn sem gista vegabréfsáritanir sínar var algerlega óréttmætur þar sem vísbendingar voru um að 95% indverskra námsmanna sneru aftur heim þegar þeir kláruðu námskeiðin.
Forseti CII, herra Rakesh Bharti Mittal, leggur áherslu á möguleika Indlands til að endurvekja efnahagsleg og viðskiptatengsl við önnur ríki Commonwealth, sérstaklega í Afríku. Indland er stærsta hagkerfið í samveldinu sem táknar stóran viðskiptabálk. Samhliða öðrum í atvinnulífinu er Mittal ákafur í því að Indland eigi að gegna mikilvægara hlutverki í Samveldinu.
Viðvera indverska forsætisráðherrans, Narendra Modi, á ríkisstjórnarfundum samveldisríkjanna í Bretlandi í apríl var talin merki um endurnýjaðan áhuga Indlands á 53 manna samtökunum. Richard Burge, framkvæmdastjóri samtaka fyrirtækisins og fjárfestingaráð, segir „Lykillinn að farsælum útflutningi er að hafa leiðangurs- og frumkvöðlaútflytjendur. Hættan fyrir Bretland er sú að eftir áratuga sölu í ESB (í raun innanlandsmarkað) gætu margir breskir athafnamenn misst tilfinninguna fyrir ævintýrum og áhættusækni sem raunverulegur útflutningur krefst. En góðu fréttirnar eru þær að Samveldið er nú safn vaxandi lifandi og vaxandi hagkerfa sem byggja á sífellt sterkari og seigari lýðræðisríkjum sem Bretland ætti að eiga í náttúrulegu samstarfi við “.
Það er óhjákvæmilegur samanburður á aðferðum Indlands og Kína á alþjóðavettvangi. Sókn Indverja í innviðum er af sumum álitsgjöfum talin góðkynja í samanburði við Kína, sem er talin vera meira afskipti af fullvalda svæðum. Sumir líta á 62 milljarða dollara uppbyggingaráætlun fyrir uppbyggingu innviða í Pakistan sem yfirgang fullveldisins. Á sama hátt hefur Srí Lanka lánað milljarða dollara frá Kína til að þróa stórverkefni. Gagnrýnendur óttast að Srí Lanka muni ekki geta endurgreitt þessi lán og gert Kína kleift að ná stjórn á þessum mikilvægu innviðaverkefnum og veita því stefnumótandi viðveru í landinu.
Fyrir Indland býður ESB, með Bretland sem aðild, mótvægi við yfirburði Kína í Asíu. Gagnrýnin spurning er hvort Bretland muni enn líta á Indland sem mikilvægan efnahagsaðila út af fyrir sig utan ESB. Af hverju myndi Indland vilja semja um sérstaka samninga við Breta þegar það yfirgefur ESB þegar það hefur núverandi fyrirkomulag að það hafi strax aðgang að öllum 27 aðildarlöndum? Sem stendur virðist Indland vera tilbúið að kanna fjárfestingar- og viðskiptatækifæri við Breta þegar það yfirgefur ESB. Þolinmæði þess gæti þó vel runnið út ef ruglið heldur áfram yfir nákvæmum skilmálum brots Breta frá Evrópu. Skoðun Indlands er sú að nú, þegar íbúar Bretlands hafa kosið, þurfi Bretland nú að halda áfram með aðlögun að framtíð utan Evrópusambandsins. Auðvitað er enn einn möguleiki í viðbót, Brexit verður ef til vill ekki að veruleika. Svo, meðan endalausar umræður og vangaveltur eru uppi, ríkir rugl hæstv.
