Flugfélög Airport Aviation Viðskiptaferðir Skelfilegar fréttir í Kanada Fréttir Ábyrg Ferðaþjónusta Ferðaþjónustuspjall samgöngur Ferðaleyndarmál Fréttir um ferðavír Ýmsar fréttir

Air Canada bannar tilfinningalegan stuðningsdýr

Veldu tungumálið þitt
Air Canada bannar tilfinningalegan stuðningsdýr
Air Canada bannar tilfinningalegan stuðningsdýr
Skrifað af Harry Johnson

Ákvörðun Air Canada kemur á hæla bandaríska samgönguráðuneytisins þar sem úrskurður er að ESA séu ekki talin þjónustudýr og þess vegna séu bandarísk flugfélög ekki krafin um að samþykkja þau um borð.

Prentvæn, PDF og tölvupóstur
  • Tilfinningaleg stuðningsdýr eru ekki lengur leyfð í Air Canada flugi.
  • Geðheilbrigðisstarfsmenn skella ESA banni Air Canada.
  • Flugfélögin eru að segja að ef þú ert með líkamlega eða læknisfræðilega fötlun geturðu verið með aðstoðardýr en ef þú ert með andlega fötlun geturðu það ekki.

Í þessari viku, Air Canada tók þá ákvörðun að banna tilfinningalegan stuðningsdýr úr flugklefum sínum. Þetta kemur á hæla bandaríska samgönguráðuneytisins sem kveður upp úrskurð um að ESA séu ekki talin þjónustudýr og þess vegna séu bandarísk flugfélög ekki krafin um að samþykkja þau um borð. 

Eins og er, „Air CanadaNýjar reglur eru í samræmi við reglur um aðgengilegar samgöngur fyrir einstaklinga með fötlun samkvæmt samgöngulögum Kanada, sem gilda um flugfélög og aðra flutningsaðila. “

Í mannréttinda- og aðgengislögum í Ontario (sem eiga ekki við flugfélög í Kanada) viðurkenna breiðara úrval dýra sem „þjónustudýr“. 

Í dómaframkvæmd mannréttindadómstólsins í Ontario er viðurkennt að „þjónustudýr“ innihalda dýr sem ekki eru þjálfuð eða vottuð af viðurkenndum samtökum sem tengjast fötlun og aðstoða fólk með geðfötlun (sjá Allarie gegn Ruble, 2010 HRTO 61 (CanLII) ).

Geðheilbrigðisstarfsmaður og leiðandi meðferðaraðili dýrsins, Prairie Conlon, LPC, NCC og klínískur framkvæmdastjóri hjá CertaPet, slær bann við flugfélaginu ESA:

„Við vitum að þjónustudýr og tilfinningalegur stuðningsdýr eru mjög mismunandi og þau þjóna mismunandi tilgangi. En hvernig geta þeir sagt að einhver með líkamlega fötlun eða ákveðnar geðfatlanir eins og áfallastreituröskun geti haft þjónustuhund þegar þeir hafa lögmæta þörf fyrir þá, en einhver sem hefur verið greindur af lækni með geðröskun og hefur lögmæta þörf fyrir þá getur ekki haft dýrið sitt lengur? Það er mismunun í kennslubókum. Til að setja þetta einfaldara eru flugfélögin að segja að ef þú ert með líkamlega eða læknisfræðilega fötlun geturðu verið með aðstoðardýr en ef þú ert með andlega fötlun geturðu það ekki. “ 

Prentvæn, PDF og tölvupóstur

Um höfundinn

Harry Johnson

Harry Johnson hefur verið verkefnisritstjóri fyrir eTurboNews í næstum 20 ár.
Harry býr í Honolulu á Hawaii og er frumlegur frá Evrópu.
Hann elskar að skrifa og hefur fjallað um verkefnisritstjóra fyrir eTurboNews.